Sin Mohamed ni Yahya Sinwar, Hamás pierde todo su liderazgo militar en Gaza: así se produjeron los ataques

Hermanos 'Sinwar' fueron asesinados por el ejército de Israel. El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, anunció el miércoles 28 de mayo la muerte de Mohamed Sinwar, líder del grupo terrorista Hamás en Gaza. Mediante un anuncio en el Parlamento israelí, expresó: "Hemos expulsado a los terroristas de nuestro territorio, penetrado con fuerza en la Franja de Gaza, eliminado a miles de terroristas, eliminado (…) a Mohamed Sinwar".

Durante las operaciones en la guerra en Gaza, el 16 de octubre del 2024, se abatió a Yahya Sinwar, quien en ese momento era el cabecilla. También fue anunciado por Netanyahu calificándolo como "una gran oportunidad de detener el eje del mal y crear un futuro diferente". Cabe resaltar que fue considerado como el principal cerebro de los atentados del 7 de octubre, que dejaron más de 1.200 fallecidos y 250 secuestrados.

PUEDES VER: Asesinato de Mohammed Sinwar, líder de Hamás: qué significa para el conflicto en Gaza

"Israel va a aprovechar el momento y va a golpear más duro a Hamás", según experto

En declaraciones para La República, el exembajador de Perú en Israel, Juan Velit Granda, aseguró que con la muerte del líder de Hamás, Mohamed Sinwar, Israel aprovechará el momento de debilidad del grupo terrorista. "De la forma en que funcionan las tratativas militares, pienso que Israel va a aprovechar el momento y va a golpear más duro a Hamás. Y luego de eso, va a pedir un alto al fuego", enfatizó. "Lo que sí se sabe es que Hamás ha tenido un golpe muy fuerte", agregó.

Aseguró que Mohamed tenía como prioridad ser el mediador para las negociaciones, y con este nuevo ataque mortal a otro de sus cabecillas, Hamás sufrirá las consecuencias. "Era el gran jefe del brazo armado que tiene Hamás, que es posiblemente el puesto más importante. Tenía la misión de proponer mejores condiciones para una negociación. Ahora, las condiciones están a favor de Israel", detalló Velit.

¿Quienes eran los hermanos 'Sinwar' asesinados por Israel?

Mohammed Sinwar nació en 1975 en el campo de refugiados de Jan Yunis, marcado por el despojo que sufrió su familia tras la guerra de 1948. Inspirado por su hermano Yahya, se unió desde joven a Hamás e integró las Brigadas al Qassam, su brazo armado. Ascendió rápidamente hasta formar parte del Estado Mayor Conjunto, donde trabajó junto a Mohamed Deif, su mentor y figura del movimiento. Participó en acciones como el secuestro del soldado israelí Gilad Shalit en 2006, hecho que impactó profundamente su historia y la de su hermano.

Tras la presunta muerte de Deif, Mohammed tomó el liderazgo de la estrategia militar del grupo terrorista. Murió cuando un ataque aéreo israelí destruyó un edificio en Jan Yunis, lo que significó una pérdida para la cúpula operativa del grupo. Su vida estuvo marcada por el conflicto, el desarraigo y la lucha, como la de muchos en Gaza. Estos factores definieron su camino dentro del movimiento hasta su muerte.

PUEDES VER: Régimen de Maduro podría detener a María Corina Machado: Diosdado Cabello la acusa de presuntos "actos terroristas"

Liderazgo militar de Hamás colapsa bajo ofensiva israelí

La muerte de Mohammed Sinwar, sumada a la de Mohamed Deif y Marwan Issa, deja a Hamás sin su cúpula militar en Gaza y profundiza una crisis estratégica. Con su estructura de mando desarticulada, el grupo islamista enfrenta serias dificultades para coordinar operaciones desde el terreno, dependiendo cada vez más del liderazgo político exiliado en Doha. Esta fragmentación podría abrir la puerta a luchas internas entre facciones locales y dirigentes en el extranjero, debilitando aún más su capacidad de resistencia frente a la ofensiva israelí.

El vacío de poder también tiene un profundo impacto en la población civil, atrapada en un conflicto que devastó Gaza. Sus muertes no solo representan un revés militar, sino que expone la fragilidad del grupo terrorista en Gaza. Con más de dos millones de desplazados y una infraestructura colapsada, la incertidumbre crece ante un posible reordenamiento de fuerzas o el surgimiento de actores más radicales en un territorio asediado y sin dirección clara.