El juez Juan Carlos Vidal busca reabrir denuncia por presunta difamación al periodista Daniel Yovera, a pesar de que éste fue absuelto años atrás., La ola de denuncias contra periodistas y la amenaza a la libertad de expresión continúa. Las recientes sentencias a Fernando Valencia, a Rafo León y las amenazas al periodista César Hildebrandt no son las únicas que vienen preocupando y recogiendo muestras de solidaridad de diversas organizaciones. PUEDES VER: SIP critica fallo contra Rafo León e insta a jueces a respetar libertad de expresión Esta vez se trata del periodista Daniel Yovera , quien reveló importantes casos como el de 'Comunicore' y los 'Narcoindultos', se ve -nuevamente- amenazado por la reactivación de un antigup caso judicial por el que fue previamente absuelto. El denunciante es el magistrado Juan Carlos Vidal, quien en el 2010 postulaba a ser presidente de la Corte Superior de Lima. En aquel entonces Yovera reveló que el candidato había sido sancionado por falsear datos en su declaración jurada y que tenía varias investigaciones pendientes en su contra. Las investigaciones no procedieron y Vidal fue, finalmente, ratificado como juez por el Consejo Nacional de la Magistratura. Pese a ello, Vidal denunció a Yovera por supuesta difamación, en una querella de la que el periodista salió absuelto. Seis años más tarde, el magistrado logró que se anule la absolución de este caso y pretende revivir, una vez más, esta denuncia. Sobre este caso, el analista político y especialista en derecho, José Alejandro Godoy, comenta: "Este es un juicio en donde no hay materia, porque lo que hizo el periodista Daniel Yovera coincide con lo que es una denuncia periodística que además cumplió con todas las reglas, pues incluso llamó al señor Vidal para recoger sus descargos. Esto no podría haber sido una difamación. Además, ha pasado mucho tiempo desde que Yovera salió absuelto. Cualquier tipo de acción judicial tendría que haber prescrito, por lo que el juez no debió reabrir el caso".
