Beder Camacho sabe cómo escaparon Juan Silva y Fray Vásquez

Desde hace unos días circula la fotocopia de la transcripción de una declaración ante la Fiscalía de un aspirante a colaborador eficaz, quien afirma que un exfuncionario de Palacio de Gobierno ofreció a “personas de la derecha” su testimonio incriminatorio contra el mandatario Pedro Castillo a cambio de dinero.

Supuestamente, según la versión del colaborador eficaz, Zamir Villaverde fue quien le dijo a Bruno Pacheco que había empresarios que estaban dispuestos a pagarle si acusaba en un video a personas del Gobierno, incluyendo al presidente Pedro Castillo.

La transcripción de la Fiscalía señala:

“Por otro lado, (Bruno Pacheco) tenía a otras personas de la derecha que en algún momento se le acercaron para tratar de buscar declaraciones en contra del Gobierno, quienes le ofrecieron dinero a cambio. Y también en algún momento (le) dieron a entender que si no colaboraba, se tenía que atener a las consecuencias. Como es el caso de Zamir Villaverde, en una conversación con Bruno Pacheco, donde el primero le indica eso, refiriéndole que Rafael López Aliaga y Dionisio Romero eran las personas que querían pagarle para que brinde declaraciones en contra del Gobierno a través de un video, siendo su operador de prensa Phillip Butters, quien es el ‘sobrino’ de Rafael López Aliaga”.

La otra versión

Cuando La República inició el proceso de verificación de lo manifestado por el aspirante a colaboración eficaz, contactó con fuentes que tenían conocimiento de que exfuncionarios de Palacio de Gobierno estaban interesados en entregar información que implicaría al mandatario Castillo. Pero no mencionaron a Bruno Pacheco si no al exsubsecretario del Despacho Presidencial Beder Camacho Gadea.

Estas fuentes señalaron que sostuvieron encuentros con Beder Camacho aproximadamente en setiembre de este año, sin saber que estaba colaborando con el equipo especial de efectivos policiales que apoya a los fiscales contra la corrupción del poder. Y que este les indicó que contaba con información que supuestamente implicaba al jefe del Estado y otros altos funcionarios del Gobierno.

Pero Camacho acotó que no se “inmolaría por nada” y que sugirió que su testimonio podía costar US$5 millones porque necesitaba proteger a su familia.

La contraparte se quejó por el elevado monto, pero dijeron que consultarían si era posible reunir la suma. Días después respondieron que la cifra era demasiado alta.

Cuando comenzó a circular la transcripción de la manifestación del aspirante a colaborador eficaz, quien presuntamente sería Bruno Pacheco, las fuentes quedaron sorprendidas porque el ofrecimiento de información a cambio de dinero lo planteó el exsubsecretario general del Despacho Presidencial.

La República consultó al propio Beder Camacho por intermedio de un allegado con quien laboró en Palacio de Gobierno. Camacho respondió: “Me encuentro en cura de silencio debido a un acuerdo con la Fiscalía (contra la Corrupción del Poder) para no seguir declarando a los medios de comunicación”.

Operación sacrificio

Este diario insistió a Camacho para que diera su versión sobre el presunto ofrecimiento que hizo de entregar información contra Pedro Castillo y otros funcionarios del Gobierno, si le garantizaban una compensación económica. Camacho solo respondió: “Es falso”.

La República cruzó el desmentido de Beder Camacho con las fuentes que se encontraron con este y se les pidió mayores detalles de lo que el exsubsecretario general ofreció como información.

De acuerdo con las fuentes, Beder Camacho les dijo que contaba con detalles de las operaciones que desde Palacio de Gobierno se organizaron para comprar el silencio del exministro de Transportes y Comunicaciones (MTC) Juan Silva Villegas y del sobrino del jefe de Estado, Fray Vásquez Castillo, ambos prófugos de la justicia acusados de haber participado en el direccionamiento de millonarias obras públicas.

Beder Camacho también precisó, conforme las fuentes consultadas, que sabía cómo es que salieron del país Silva y Vásquez, y que en el caso del exministro de Transportes, incluso estaba informado de que se encontraría en Venezuela, donde se dedica a un negocio de comidas y recibe una mensualidad de US$3.000. Y respecto al caso de Fray Vásquez afirmó que sabía de las personas del Gobierno que le abonan una mensualidad para continuar en la clandestinidad.

Las fuentes indicaron a este diario que Camacho aparentaba contar incluso con documentación que acreditaba los pagos a Juan Silva y Fray Vásquez. Empero, afirmó que solamente hablaría si le aseguraban que recibiría US$5 millones.

Cruzando versiones

Cuando los interlocutores de Beder Camacho expresaron sorpresa por el alto monto de dinero, el exsecretario del Despacho Presidencial les dijo que “la derecha tiene plata”, y les recomendó que recurrieran a los empresarios Dioniso Romero (sin precisar padre o hijo) y a Rafael López Aliaga. También les dijo que buscaran a Phillip Butters, aludiendo a que supuestamente sería “sobrino” de López Aliaga.

En efecto, la versión de las fuentes consultadas por este periódico es similar a lo que ha declarado supuestamente Bruno Pacheco, de acuerdo con la transcripción que ha circulado la última semana. Las fuentes reconocieron que se habló de dinero, de Dionisio Romero, Rafael López Aliaga y Phillip Butters, pero explicaron que quien hizo la referencia fue Beder Camacho, no Bruno Pacheco, con quien no contactaron.

Conforme a las fuentes que aseguraron haber sostenido encuentros con el exsubsecretario general Camacho, este relató que estaba enterado de los mecanismos mediante los cuales el presidente Castillo recibía dinero de los sobornos. Mencionó que desde el día número uno de su mandato, el jefe de Estado colocó funcionarios de confianza en los ministerios de Transportes y Comunicaciones, Vivienda y Construcción, y Energía y Minas, a sabiendas de que contaban con los mayores presupuestos para las contrataciones destinadas a obras públicas.

El esquema

Si alguno de los funcionarios le fallaba o no cumplía con el objetivo de direccionar los proyectos, lo cambiaba sucesivamente hasta encontrar a uno que se adecuara al presunto esquema de corrupción.

Camacho, según la versión obtenida por este diario, aseguró que tenía los nombres y apellidos de los funcionarios implicados y evidencia documental sobre los hechos que narró.

Mencionó que la prioridad de Castillo fue que se adjudicara obras públicas a los empresarios y otros personajes que contribuyeron especialmente en la campaña de la segunda vuelta presidencial, información que coincide con los casos que investiga el Equipo Especial de Fiscalías contra la Corrupción del Poder. Para que estos empresarios no fueran vinculados con el Gobierno, se usaron a otras empresas como pantalla.

Sin embargo, como se ha mencionado, Beder Camacho Gadea niega haberse reunido con personas a las que ofreció entregar su testimonio contra Pedro Castillo a cambio de dinero.

Las fuentes insistieron a La República que fue Beder Camacho Gadea quien los buscó por intermedio de personas a las que les dijo que estaba en condiciones de “inmolarse”, siempre que recibiera una compensación económica.

Estaba muy preocupado ante la eventualidad de ingresar en prisión, porque, según indicó a sus interlocutores, era el único sustento de su familia.

¿Quién es el aspirante a colaborador eficaz n° 4?

Por sus propias declaraciones que han circulado públicamente, los colaboradores eficaces serían los siguientes: el n° 1, Karelim López Arredondo; el n° 2, Zamir Villaverde García; el n° 3, Bruno Pacheco Castillo; y el n° 4, Beder Camacho Gadea.

El aspirante a colaborador eficaz n° 4, en su declaración del primero de octubre de este año, cuando le preguntaron si necesitaba un abogado defensor, respondió: “Por motivos de seguridad prefiero ejercer personalmente mi defensa debido a que soy abogado colegiado”. De los cuatro aspirantes a colaborador eficaz mencionados, Camacho es el único abogado.

Según la declaración del aspirante a colaborador n° 4, a fines de marzo de este año, (Beder Camacho) acompañó a Bruno Pacheco a la casa del exministro de Defensa Walter Ayala, donde este presuntamente le dio dinero a cambio de su silencio. Esto sucedió “unos días antes que salga la orden de detención preliminar de Bruno Pacheco”, según la declaración.

Versión del aspirante a colaborador eficaz

Versión del colaborador eficaz n° 3 atribuida a Bruno Pacheco sobre el ofrecimiento de información.