MPCH presentó plan de contingencia, pero Serfor cuestionó su falta de aplicación en av. Balta
La Municipalidad Provincial de Chiclayo informó al Poder Judicial que “sí cuenta con plan de contingencia para las especies arbóreas”; sin embargo, Serfor señaló que la situación se complica porque la entidad no lo aplicó.
- Perrito callejero enfermo conmueve al llegar solo a veterinaria de San Juan de Lurigancho para pedir ayuda
- Universidad San Marcos activa baños inclusivos desde este 22 de abril: ''Respeto a la diversidad''
A través de un escrito, la procuraduría pública de la Municipalidad Provincial de Chiclayo (MPCH) aseguró al Noveno Juzgado de Investigación Preparatoria con Especialidad en Delitos Aduaneros, Tributarios, de Mercados y Ambientales con Competencia en Lambayeque, La Libertad y Cajamarca que cuenta con un plan de contingencia ante posibles riesgos para las especies arbóreas de la avenida José Balta.
Este fundamento generó los cuestionamientos del administrador técnico del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (Serfor) Lambayeque, Jorge Alfaro, quien indicó que la situación se complica debido a que el ayuntamiento no aplicó la documentación técnica en la obra de renovación de veredas y adquisición de mobiliario urbano valuada en más de S/ 4 millones.
TE RECOMENDAMOS
¿VACANCIA CONTRA JOSÉ MARÍA BALCÁZAR? Y CANCILLER RENUNCIA | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD
PUEDES VER: Cubas: Colegios profesionales presentarán iniciativas y técnicos que podrían unirse a la gestión
La República tuvo acceso al documento de fecha 22 de setiembre de 2022 que remitió el procurador municipal Juan Huancas al juez Jorge Marcelino Pérez Toro, en el que especifica que los Informes n.° 702 y 063 del 15 de setiembre de 2022 detallan que la “MPCH tiene un plan de contingencia ante posibles riesgos para las especies arbóreas”.
La Municipalidad Provincial de Chiclayo no respondió por los cuestionamientos sobre la poda de los árboles. Foto: Rosa Quincho/URPI-LR
Ante esta situación, el coordinador de Serfor, Jorge Alfaro, remarcó que resulta negativo que la municipalidad no efectué los criterios técnicos que —indica— se plasma en el citado plan. ”El trabajo no debió hacerse así”, anotó.
PUEDES VER: MPCH presenta segunda cautelar para evitar que Junta de Propietarios administre mercado Modelo
En ese sentido, aseveró que las autoridades ediles deben responder varias interrogantes. Por ejemplo, mencionó: ¿por qué no ejecutó los lineamientos técnicos?, ¿cuál fue el rol de los funcionarios?, ¿por qué no aplicó las recomendaciones de Serfor para evitar la afectación de las especies arbóreas?
