Política

Keiko Fujimori: designan a jueces que verán juicio a lideresa de Fuerza Popular

Justicia. El mismo tribunal, presidido por la jueza Nayko Coronado, que actualmente juzga al expresidente Humala.

Experiencia . La jueza Nayko Coronado tiene experiencia y paciencia en caso complejos. Foto: difusión
Experiencia . La jueza Nayko Coronado tiene experiencia y paciencia en caso complejos. Foto: difusión

El día del juicio se acerca para la excandidata presidencial Keiko Fujimori. La Corte Superior de Justicia Penal Nacional definió que los jueces Nayko Coronado Salazar, Raúl Caballero Laura y Max Vengoa Valde Iglesias se encarguen del juicio del caso Cócteles.

Dichos magistrados conforman el Tercer Juzgado Penal Colegiado Nacional. Actualmente, desde el 21 de febrero del 2022, vienen realizando el juicio al expresidente Ollanta Humala, Nadine Heredia y excolaboradores del Partido Nacionalista Peruano, por presunto lavado de activos en los aportes de campaña del 2006 y 2011.

Organización

En los próximos días, el Juzgado Colegiado recibirá el voluminoso expediente del caso para definir en qué momento estarán en condiciones de iniciar este juicio, de acuerdo con su recargada agenda de trabajo. Esto podría tardar unos meses, probablemente más allá del mes de abril.

El 30 de noviembre último, el juez de investigación preparatoria Víctor Zúñiga Urday dictó el auto de enjuiciamiento al declarar saneada la acusación y establecer la validez de las pruebas y la argumentación que sustentará el juicio.

Junto a Keiko Fujimori serán juzgadas otras 38 personas, que incluye a dirigentes de Fuerza Popular y colaboradores externos, entre los que se encuentran su propia abogada, Giuliana Loza y otros juristas, por presunto delito de organización criminal, lavado de activos, obstrucción a la justicia y falsa declaración en procedimiento administrativo.

Además, las personas jurídicas MVV Bienes Raíces SAC, de Mark Vito Villanella, y el partido Fuerza Popular, antes Fuerza 2011. También se resolverá la situación jurídica de siete personas que se acogieron a colaboración eficaz.

Se espera un proceso muy complejo y engorroso, tanto por el número de implicados, medios probatorios y argumentos jurídicos de la acusación con los que los acusados no quedaron conformes, durante las audiencias de control de acusación.

Hasta donde se conocen, hay una serie de cuestiones que aún están pendientes de apelación en la Corte Suprema y que deberían tener una definición antes de que comiencen las audiencias del juicio público.

Acusación

El fiscal José Domingo Pérez, del equipo especial Lava Jato, acusa Keiko Fujimori y la cúpula de Fuerza Popular de recibir aportes de procedencia ilícita de Odebrecht y de empresarios peruanos que habrían cometido fraude en la administración de sus empresas, en las campaña política del 2011 y 2016.

Posteriormente, una vez recibidos los aportes de origen ilícito, habría organizado un complejo esquema de falsos aportantes y eventos partidarios –los cócteles y cenas– para dar apariencia de legalidad e introducir el dinero a la contabilidad legal del partido Fuerza Popular.

Además, que parte del dinero se habría utilizado en beneficio propio.

Sentencia

Lava Jato. El tribunal que preside la jueza Nayko Coronado dictó la primera sentencia del caso Lava Jato en el Perú. El caso de los pagos realizados por Odebrecht al exgobernador de Áncash César Álvarez, condenado a ocho años de prisión.

“El juicio público podría comenzar más allá de abril del 2024 para organizar la agenda”.