Yarrow afirma que no asistió a votación del informe contra Castillo porque “no podía ser juez y parte”

La congresista de Avanza País saludó la decisión de la SAC y catalogó de “actuación correcta” a la votación de los congresistas a favor del informe contra Pedro Castillo.

La congresista Norma Yarrow se ausentó de la sesión extraordinario que tuvo este viernes la SAC. Foto: composición Fabrizio Oviedo/La República
La congresista Norma Yarrow se ausentó de la sesión extraordinario que tuvo este viernes la SAC. Foto: composición Fabrizio Oviedo/La República

A través de su cuenta de Twitter, la congresista de la bancada de Avanza País, Norma Yarrow, señaló que no asistió a la votación sobre el informe final contra el presidente de la República, Pedro Castillo, ya que “no podía ser juez y parte”. Esto debido a que ella presentó la denuncia constitucional contra el jefe de Estado.

“Informo que, al ser yo quien presentó la denuncia constitucional contra Pedro Castillo, no podía votar el informe que lo acusa por traición a la patria. Si lo hacía, viciaba el proceso, como querían algunos, por eso solicité licencia. No podía ser juez y parte”, escribió en su red social.

¡BELMONT DEFIENDE ACTUAR DE OBRAS EN VIVO! + KEIKO CELEBRA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

Norma Yarrow felicitó los resultados de la votación sobre el informe final por traición a la patria contra Castillo Terrones. Foto: captura de Twitter

Norma Yarrow felicitó los resultados de la votación sobre el informe final por traición a la patria contra Castillo Terrones. Foto: captura de Twitter

En otro tuit, la parlamentaria felicitó la decisión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), que aprobó por mayoría el informe contra Castillo Terrones.

“Actuación correcta de todos los colegas que hoy votaron a favor del informe que acusa de traición a la patria a Pedro Castillo. Hice bien en hacer mía esta denuncia. La patria no se vende, se defiende. A quienes votaron en contra, el Perú sabrá juzgarlos”, agregó Yarrow.

SAC aprobó informe final contra Pedro Castillo

Este viernes 11 de noviembre, el grupo de trabajo parlamentario aprobó el informe final de la denuncia constitucional contra el jefe de Estado por el presunto delito de traición a la patria. Esta fue respaldada con 11 votos a favor, 10 en contra y cero abstenciones.

El informe contra el presidente de la República, Pedro Castillo, recomienda inhabilitarlo de la función pública por un periodo de cinco años.

La denuncia constitucional se debe a que el mandatario se mostró a favor de que Bolivia tenga un acceso al mar. Así lo expresó en una entrevista que tuvo con la cadena internacional CNN en enero de este año.

Últimas noticias

Francia vive una nueva jornada de protestas con miles de manifestantes y un despliegue de 70.000 agentes

Japón invita a las personas de una localidad peruana para que viajen y revivan uno de sus pueblos en riesgo de extinción

Una científica revela cómo los neandertales de una cueva croata siguen viviendo en los genes de los humanos actuales

Política

Atacan a golpes a Carlo Navea, reportero que denunció casos de corrupción en EsSalud y el Minsa

Gavidia afirma que evalúa alejarse del partido de Buen Gobierno: "Percibo que estoy sancionado hace tiempo"

Chantal Toledo, hija de Alejandro Toledo, regresó al Perú después de 15 años y visitó por primera vez a su padre en prisión

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Atacan a golpes a Carlo Navea, reportero que denunció casos de corrupción en EsSalud y el Minsa

Gavidia afirma que evalúa alejarse del partido de Buen Gobierno: "Percibo que estoy sancionado hace tiempo"

Chantal Toledo, hija de Alejandro Toledo, regresó al Perú después de 15 años y visitó por primera vez a su padre en prisión