Patricia Chirinos: Comisión de Ética rechaza informe que recomendaba suspenderla por 15 días
No se aprobó informe, pese a que se comprobó que los dichos de Patricia Chirinos contra Betssy Chávez contribuyeron a “deteriorar la imagen del Congreso”.
La Comisión de Ética del Congreso no aprobó el informe final que recomendaba suspender por 15 días a la parlamentaria de Avanza País Patricia Chirinos a raíz de sus declaraciones en contra de la exministra de Trabajo y Promoción del Empleo y congresista de Perú Bicentenario, Bettsy Chávez.
Según el informe final, los dichos de Chirinos contra la actual ministra de Cultura, en los que hace mención de su aspecto físico, contribuyeron a “deteriorar la imagen institucional del Congreso”.
La secretaría técnica determinó que la extercera vicepresidenta del Congreso dio un “discurso agraviante y discriminatorio que hacía mención tácita al aspecto físico” de Chávez Chino y que hizo caso omiso a los reclamos de los parlamentarios presentes en la sesión plenaria de mayo de este año, día en que la entonces ministra fue interpelada.
PUEDES VER: Prófugo Wilmar Elera reaparece desde la clandestinidad en la Comisión de Ética del Congreso
“Se ha acreditado que la conducta de la denunciada generó no solo el rechazo de diversas instituciones como la Defensoría del Pueblo, Ministerio de la Mujer y otras, sino también el rechazo de la ciudadanía, lo que ha generado que la institución parlamentaria se vea afectada”, se lee en el documento.
Pese a las conclusiones del informe final, este fue rechazado por mayoría con 7 votos en contra, 6 a favor y 2 abstenciones.
Se opusieron a que Patricia Chirinos sea suspendida 15 días los representantes de Fuerza Popular, Avanza País, Acción Popular, Somos Perú y Podemos. Se mostraron a favor de la sanción los legisladores de Perú Libre, el apepista Eduardo Salhuana y la presidenta de la Comisión de Ética.
El perulibrista Elías Varas, quien no respondió al llamado de la secretaria de la comisión, intentó consignar su voto a favor del informe final; sin embargo, Karol Paredes ya había dispuesto el cierre del acta de la presente sesión.
Con el voto de Varas Meléndez se habría dado un empate entre los votos a favor y contra, por lo que el voto de Paredes Fonseca habría hecho uso de su voto dirimente para inclinar el sentido de la votación.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Domingo 24 de Noviembre del 2024