Congreso: suspenden debate sobre dictamen de retorno a la bicameralidad hasta el martes 12 de julio

La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, María del Carmen Alva, decidió suspender el debate sobre el dictamen que propone reinstaurar el sistema bicameral en el Parlamento. Indicó que, por acuerdo de Junta de Portavoces, esta se reanudará el martes 12 de julio. 

El congresista Luis Aragón, de Acción Popular, se refirió al debate del dictamen que propone el retorno a la bicameralidad. Indicó que la discusión del proyecto es pertinente y trascendetal para el país. No obstante, manifestó que hay aspecto que pueden ser mejorados.

La congresista Isabel Cortez, de Cambio Democrático-Juntos por el Perú, cuestionó el debate del dictamen que propone el retorno a la bicameralidad. Al respecto, indicó que los parlamentarios no han consultado a la ciudadanía si está de acuerdo con la reinstauración del sistema bicameral en el Legislativo. 

"No le preguntamos al pueblo si queremos bicameralidad", dijo.

El congresista de Perú Libre Wilson Quispe criticó el dictamen que propone reinstaurar el sistema bicameral en el Parlamento. Al respecto, indicó que el actual Congreso ha preferido darle prioridad a la propuesta de reinstalar dos cámaras antes que promover una asamblea constituyente.

"Todo lo que se aprueba en el Congreso se debe a lo que el pueblo pide", sostuvo. 

Alejandro Cavero, de Avanza País, señaló que el sistema bicameral da mejores leyes y su costo por legislar mal es mucho mas alto el que pueda costar en cualquier senado. Manifestó que no necesitan mas leyes declarativas que no sirven para nada, sino mejores leyes que sirven a los peruanos. Aseguró que la bicameralidad limita y controla el poder, para que no haya leyes express sin debate.

Guillermo Bermejo de Perú Libre tomó la palabra por alusión y respondió que se río de la exposición de Tania Ramírez porque los organismos que elogiaron la Constitución de 1993 luego señalaron que esa fue la causa del aumento de la desigualdad social en el Perú. 

Tania Ramírez de Fuerza Popular señaló que la Constitución de 1993 tuvo uno de los mejores modelos económicos de Latinoamérica y el mundo, acusó al congresista Guillermo Bermejo de reírse y enfatizó que solamente se quieren cambiar 4 artículos, no los 52 que mencionaban algunos artículos.. 

Rosángela Barbarán de Fuerza Popular mencionó que el voto por el referéndum de la bicameralidad del 2018 fue incentivado por el Ejecutivo para votar por el Si, Si, Si, No, sin que la gente supiera que estaba votando, por lo que no fue un voto informado. Acusó que la población recibió carteles en su casa, salieron memes y se formaron colectivos induciendo al voto. 

Guido Bellido de Perú Libre señaló que no hay que no hay que forzar a la voluntad del pueblo. El congresista pidió debatir y agendar la Asamblea Constituyente, pero antes retornar a la Constitución de 1979. "El Congreso tiene las horas de revindicarse con el país, porque el Perú necesita grandes cambios y para ello necesitamos una nueva constitución". 

German Tacuri del Bloque Magisterial señaló que es importante dicutir como quedará la estructura del estado, pero no es el momento para hacerlo. Señaló no estamos en una situación en la que el pueblo entenderá el tema ya que pide atender necesidades como salud, educación y agro. 

La presidenta del Congreso Maricarmen Alva le recordó a Paseón Dávila que según un acuerdo de portavoces, está prohibido mostrar carteles y lel recordó que ya se archivó el proyecto de Asamblea Constituyente. 

Paseón Dávila del Bloque Magisterial señaló que mientras ellos debaten la bicameralidad hay problemas mas importantes como la crisis mundial de alimentos y salud que vienen afectando nuestro país. Señaló que la bicameralidad son temas sin importancia y que crean mas burocracia. "Debemos enfocarnos en salud, educación y seguridad". Por último señaló que se requiere una Asamblea Constituyente para reformar el capítulo económico y distribuir mejor la riqueza. 

Jaime Quito de Perú Libre señaló que no entiende el apuro por retornar a la bicameralidad, ya que tienen tiempo hasta 2026 para seguir discutiendo el tema a menos que oculten otros objetivos reales. También señaló que hemos tenido bicameralidad en el pasado y no ha servido de nada, por lo que ese proyecto debe ir al archivo y pidió Asamblea Constituyente. 

Patricia Juarez, congresista de Fuerza Popular, señaló que, con la bicameralidad, cada proyecto de ley deberá tener una votación obligatoria en cáda cámara, lo cual significa hasta 4 momentos de debate y aprobación.

Indicó que el primero se dará en la comisión ordinaria de la cámara de diputados; el segundo, en el pleno de la cámara de diputados; el tercero, en la comisión ordinaria de la cámara de senadores; y el cuarto, en el pleno de la cámara de senadores. 

Patricia Juarez, presidenta de la Comisión de Constitución y Reglamento, señaló que la segunda votación se ha convertido en una rara exepción y que la exoneración, que era una regla exepcional, se ha convertido en una regla común que se aplica cada vez que votan una ley.

Patricia Juarez de Fuerza Popular explicó que su propuesta señala que el Congreso esté integrado por 60 senadores y 130 diputados, quienes tendrán la oportunidad de ser candidatos solo por un periodo adicional: "La reelección parlamentaria permite, solo si la ciudadanía quiere, que el Congreso pueda tener mas experiencia en el quehacer parlamentario y restituye a los ciudadanos a elegir libremente a sus candidatos.

El congresista de Acción Popular Luis Aragón se sumó al pedido del vocero de Perú Libre, Waldemar Cerrón, para que sesión del pleno pase a un cuarto intermedio. 

El vocero de Perú Libre, Waldemar Cerrón, solicitó que debate pase a un cuarto intermedio con la finalidad de que la Junta de Portavoces defina la discusión sobre dictamen de retorno a la bicameralidad. Esto, tras la controversia que generó la cuestión previa planteada por la parlamentaria Susel Paredes.

En plena discusión ocasionada por la cuestión de confianza planteada por la parlmentaria Susel Paredes, la presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, aseguró que la votación del dictamen de la bicameralidad se realizará el próximo martes 12 de julio.

La presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, criticó la cuestión previa presentada por la parlamentaria Susel Paredes, quien pidió que se debata y que se vote tema por tema los aspectos que genera el cambio al sistema bicameral.  "Es un absurdo", alegó.

La congresista no agrupada Susel Paredes, del Partido Morado, solicitó una cuestión previa para que solo se vote los artículos referentes al sistema bicameral. Indicó que otros aspectos ajenos con el retorno de un Congreso de doble cámara sean definidos en otras sesiones. 

La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso, María del Carmen Alva, aseguró que el debate sobre el retorno a la bicameralidad es un tema que está en agenda desde el 2001. 

"Es un tema que tendrá varios días de debate. No es que se está haciendo de la noche a la mañana porque ya se ha debatido en distintos congresos", dijo.

Alejandro Muñante, de Renovación Popular, se refirió a la decisión que tomó la ciudadanía sobre el retorno a la bicameralidad en el referéndum del 2018, al cual rechazó. Al respecto, indicó que esta determinación fue producto de la persuación del expresidente Martín Vizcarra por no consentir los cambios que realizó el Parlamento de ese momento al proyecto inicial. "La población no rechazó el retorno de la bicameralidad per se", mencionó.

El congresista de Perú Bicentenario Víctor Cutipa manifestó que el retorno a la bicameralidad no asegura que las iniciativaslegislativas contengan una mejor propuesta. "El parlamentario es el que produce leyes de calida", opinó.

El congresista de Perú Bicentenario Jorge Marticorena señaló que el debate sobre el proyecto de ley de retorno a la bicameralidad genera distanciamiento frente a las demandas de la ciudadanía. Indicó que ciudadanía ya expresó su opinión sobre la iniciativa en el referéndum del 2018. 

"Poner en mesa la discusión del retorno de la bicameralidad genera mayor aislamiento de la población", dijo.

Congreso reanudó sesión del pleno que continuará con el debate del proyecto de ley que propone reinstaurar el sistema bicameral.

Mesa Directiva decidió suspender la sesión del pleno del Congreso hasta las 4 p.m. Hasta antes de la interrupción, se estuvo debatiendo el proyecto de ley de reforma constitucional que pretende reinstaurar el sistema bicameral en el Parlamento.

El pleno del Congreso continuó este jueves 7 de julio, desde las 12.28 p. m., el debate sobre el proyecto de ley para el retorno a la bicameralidad.