Adriana Tudela: “Todos nos vamos a ir antes del 2026″
En Grado 5 con René Gastelumendi, la congresista Adriana Tudela pudo comentar cuál es su postura sobre la posible vacancia a Pedro Castillo y el proyecto de ley “Que se vayan todos”.
- Carla Bustíos Arteaga, exalumna de José María Balcázar obtuvo contrato con el Estado un día después de visitarlo
- Elecciones 2026: JNE organizará 25 debates parlamentarios del 9 al 20 de marzo en todo el Perú
Tras el anuncio de la tercera moción de vacancia contra el presidente Pedro Castillo Terrones y la propuesta del proyecto de ley que propone el recorte del mandato presidencial, adelanto de elecciones generales y un referéndum, René Gastelumendi conversó con la congresista Adriana Tudela de Avanza País, quien señaló como “desastre” al Gobierno de Castillo.
“Creo que es muy positivo que ya se haya puesto este tema sobre debate en la Comisión de Constitución. El día martes tuvimos la primera sesión del debate y creo que es muy importante, porque ya viene dando vueltas en el debate nacional, porque es una propuesta que responde a una inquietud por parte de la ciudadanía y de muchos congresistas”, señaló.
TE RECOMENDAMOS
LAS MENTIRAS DE LÓPEZ ALIAGA Y BALCÁZAR EN PROBLEMAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
Básicamente es la frustración frente al desastre que ha implicado este Gobierno y frente a una inacción por parte del Congreso que muchas veces se rehúsa a ejercer un “control político”, mencionó sobre la posibilidad del proyecto “Que se vayan todos”.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Sobre el adelanto de elecciones
“Nadie se opone a que haya una adelanto de elecciones, yo creo que eso va a suceder necesariamente. Todos nos vamos a ir antes del 2026″, agregó la congresista. “Lo que a mí me genera preocupación, tanto a nivel constitucional como a nivel político, es el mecanismo que se está llevando para llegar a ese adelanto de elecciones, que es aprobar una disposición transitoria en la Constitución con 66 votos y luego someterlo a referéndum”, continuó.
En esa misma línea, Tudela expresó que ese mecanismo genera un incentivo al populismo: “Al revocar períodos de Gobierno y de mandato parlamentario vía referéndum, estamos abriendo la puerta a que nuestros mandatarios recurran constantemente a esto”.
“Habría dos campañas políticas con este Gobierno con control de aparato público y presupuesto público. Primero sería la del referéndum y si gana el ‘sí', entonces enfrentaríamos una campaña presidencial, también con Castillo en el poder. Eso me genera mucha desconfianza, sobre todo viendo todo lo que ha ocurrido en el último año”, alegó Tudela Gutiérrez.
Tudela comentó que hay 2 alternativas a esta propuesta: aprobar la disposición transitoria con 87 votos en dos legislaturas consecutivas y la que ella considera que es la constitucional y la “razonable”, activar el proceso de sucesión constitucional.
