Tramo final. Candidato a teniente acalde por Fuerza Social rechazó los dichos por Lourdes Flores sobre el apoyo que habría brindado Perú Support Group a Sendero Luminoso. Dijo que tema de propiedades de Villarán ya fue aclarado. Fue al comentar el debate político entre las candidatas a la Alcaldía de Lima, Lourdes Flores Nano y Susana Villarán, donde la primera acusó a esta institución internacional, defensora de los derechos humanos, de apoyar o estar vinculada con el grupo terrorista Sendero Luminoso. “[Lourdes Flores] Ha hecho insinuaciones graves, como decir que ella [Susana Villarán] se ha ido a reunir con Support Group. Support Group que es un grupo británico absolutamente prestigiado, conformado por parlamentarios británicos, que ha dado aportes importantes al Perú en temas mineros y diversos. Acusar que ese grupo tiene alguna vinculación o apoyo a Sendero Luminoso, eso prácticamente ha sido un papelón internacional”, expresó Eduardo Zegarra. “Que Lourdes lo haya hecho me parece una irresponsabilidad y efectivamente muestra señales de desesperación, de tratar de buscar cualquier tipo de argumento para descalificar al adversario. […] Seguimos observando un error de fondo en la estrategia que usó Lourdes Flores”, acotó. Cuestionamientos sobre inmuebles están aclarados Eduardo Zegarra manifestó que los cuestionamientos contra la candidata Villarán de la Puente, sobre el inmueble en el pasaje El Suche, es un tema que ya está aclarado y que no es relevante para este proceso electoral puesto que se trata de un predio familiar, en la cual no está vinculada la lideresa de Fuerza Social. “Se trata de una propiedad familiar […]. Fue heredada a todos los hermanos Villarán más una sobrina, en total son ocho personas co-propietarias de esta propiedad que está dividida en 16 partes. Este conjunto de propiedades es administrada por el hermano menor, Álvaro Villarán”, argumentó. “Ella no recibe ninguna renta de estas propiedades porque hay un acuerdo de los hermanos de que el alquiler de dos de los locales es dedicado a resolver los temas de la persona que los crió y la otra parte es de los hermanos con algunas dificultades económicas, pero eso no es nada nuevo […] Ese es un tema que está aclarado y no es relevante”, acotó. (Con información de Ideeleradio)