Dina Boluarte: Recomiendan archivo de denuncias constitucionales en caso Club Apurímac
Congresista delegado Edgard Reymundo concluye que la vicepresidenta no incurrió en infracción constitucional ni en la comisión de delitos. Documento también aborda el caso de la renuncia a RENIEC y la declaración jurada.
- Vocero de motociclistas: "José Jerí repite las mismas medidas populistas de Dina Boluarte frente a la inseguridad"
- JEE Cusco declara improcedente postulación de congresista Luis Aragón a la Cámara de Diputados por Avanza País
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) sesionará el lunes próximo para analizar el informe final de las denuncias presentadas contra la vicepresidenta Dina Boluarte, por las firmas en representación del Club Apurímac y otros casos. Según el documento, al cual accedió La República, el legislador delegado del caso Edgard Reymundo, recomienda enviar las denuncias al archivo.
“Se recomienda el archivo de la denuncia constitucional 268 (...), así como la denuncia constitucional 269″, se lee en el documento de 79 páginas que será sometido a votación el lunes de la semana entrante en la SAC.
TE RECOMENDAMOS
CUENTOS CHINOS DE JOSÉ JERÍ Y ELECCIONES 2026 | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Son cinco las conclusiones que desarrolla Edgard Reymundo en su el informe final. En lo relacionado al Club Apurímac, sostiene que “los actos registrales y (la) solicitud de licencia de funcionamiento que suscribió, no implicaron, en lo absoluto, actos de gestión (...), sino actos de formalización de decisiones adoptadas por esta persona jurídica; que no han generado una afectación concreta a un bien jurídico constitucional”.
PUEDES VER: Ministro Salas: “Se está formulando una tercera moción de vacancia con copia y pega de carpetas fiscales”
Caso declaración jurada
En relación a la denuncia contra Boluarte sobre la supuesta omisión de información en la declaración jurada de intereses, Edgard Reymundo concluye en el informe que la Contraloría “no ha establecido conflicto de interés real en el ejercicio de las funciones de la denunciada, en su cargo de ministra de Desarrollo e Inclusión Social”.
Asimismo, precisa que los hechos denunciados sobre este punto “no se subsumen al tipo penal de omisión, rehusamiento o demora de actos funcionales, contenido en el artículo 377 del Código Penal.
Caso Reniec
Otro hecho que dio lugar a una denuncia constitucional contra Dina Boluarte fue el vínculo laboral que tenía con el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (Reniec).
PUEDES VER: Alejandro Salas: Dina Boluarte dijo que, en caso de darse una vacancia a Pedro Castillo, ella renuncia
Al respecto, el legislador Reymundo concluye que no se ha infringido el artículo 126 de la Constitución, “toda vez que se ha demostrado que no ejerció doble función en la administración pública, ni percibió doble remuneración con posterioridad a la asunción del cargo de vicepresidenta de la república y ministra de estado”.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC), que preside Lady Camones (APP), sesionará este lunes a las 8:00 a.m. y la agenda incluye el informe final del caso Dina Boluarte. Si bien Edgard Reymundo (Cambio Democrático) propone el archivo de las denuncias, todo dependerá de cómo votan los 25 miembros de este grupo de trabajo.
La mayoría de congresistas que integra la subcomisión son de la oposición; por lo tanto, una opción también podría ser que rechacen esta propuesta de archivo.
Página final con la recomendación de archivo de todas las denuncias:
Proponen enviar al archivo denuncias contra Dina Boluarte.
