Vladimir Cerrón: PJ continuará audiencia por caso “Aeródromo Wanka” el viernes 3 de junio
Fiscalía Anticorrupción de Junín denunció a Vladimir Cerrón y a otros 10 implicados por el delito de colusión. Además, se solicita 4 años de prisión efectiva.
- Seis candidatos evangélicos de Renovación Popular afrontan denuncias policiales
- Sanciones severas para corruptos ofrecen candidatos que estarán en la segunda fecha del debate
El Sexto Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial del Poder Judicial en Junín anunció que la audiencia contra el presidente de Perú Libre, Vladimir Cerrón, por el caso del “Aeródromo Wanka”, fue suspendida y será retomada el próximo viernes 3 de junio desde las 8.30 a. m. hasta las 12.30 p. m.
El juez Guido Arroyo, quien revisa casos especializados en corrupción de funcionarios, tomó esta decisión con el objetivo de garantizar el legítimo ejercicio de derecho de defensa del acusado. Esto, luego de que los dos abogados que representan a Cerrón, Sixto Rupay Chamorro y Luis Mayhua Quispe, anunciaran no poder proseguir con la audiencia debido a tener otras reuniones pendientes.
TE RECOMENDAMOS
CARLOS ÁLVAREZ RESPONDE EN VIVO: ¿SERÁ EL OUTSIDER? | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
El fiscal Jesús Canchanya Ríos, del Cuarto Despacho de la Fiscalía Anticorrupción de Junín, denunció a Cerrón y a otros 10 implicados entre exfuncionarios del Gobierno Regional y empresarios por el delito de colusión; y ha pedido 4 años de prisión para todos los involucrados.
Es así que la defensa de Vladimir Cerrón, Henry López Cantorin (exgerente regional de Junín), Adrin Zárate Bernuy, Mercedes Carrión, Luis Araujo, Eddy Misari, Silvia Castillo, Saúl Arcos, Luis García, Serafín Blanco, y Nataly de la Vega; será citada el 3 de junio próximo para culminar con la organización de toda la prueba documental recopilada por el Ministerio Público.
Este juicio debió iniciar el 19 de noviembre del 2021, sin embargo, debido a un problema de salud reportado por una de las acusadas, no se pudo instalar satisfactoriamente la audiencia. Otro factor que impidió el avance del proceso judicial, fue el deceso del defensor de dos de los acusados, Enrique Encinas Quispe, por lo que se propuso el inicio de las audiencias.
Las audiencias finalmente dieron inicio el 12 de enero y desde entonces se vienen llevando los procesos judiciales contra la obra que Cerrón intentó realizar durante su primera gestión en la región Junín.
