Congreso: quedan 52 en carrera en concurso para Tribunal Constitucional
Revisión de puntajes. Comisión especial del Parlamento rectifica errores en calificación curricular y ahora dos mujeres más pasan a la etapa final de las entrevistas.
Hubo cambios en la lista de puntuación curricular de los postulantes para el Tribunal Constitucional (TC). La comisión especial del Congreso sesionó ayer para revisar los recursos de reconsideración formulados e hizo ajustes en veinte casos.
En tanto, cinco postulantes optaron por renunciar, mientras que otros cinco fueron excluidos por no cumplir con el reglamento, respecto de la presentación de sus declaraciones juradas ante la Contraloría General de la República (CGR). Y dos fueron excluidos por nuevos hallazgos detectados durante el proceso.
Ajustes en los puntos
La comisión dividió en dos los grupos para validar las puntuaciones exigidas por los candidatos. El primero está relacionado a los reclamos de puntos en el rubro de investigaciones en materia jurídica.
En este bloque, el postulante Gustavo Gutiérrez Ticse logró que le incrementen de 12.22 a 18 puntos, con lo cual acumula 56.22 y se ubica en el segundo puesto de la lista, después de Francisco Morales Saravia.
Sin embargo, sobre Gutiérrez Ticse pesa un cuestionamiento: en la etapa de calificación de expedientes, el equipo técnico de la comisión especial había recomendado excluirlo, por incumplir con el reglamento, al no adjuntar en su carpeta las sanciones administrativas que tenía por infracciones al tránsito. El caso fue sometido a votación y los congresistas de la comisión optaron por lanzarle un salvavidas.
Actualización 9 de febrero: Sobre este punto, mediante una carta, el postulante Gustavo Gutiérrez expresa no haber tenido sanciones administrativas. “Lo que he tenido, como cualquier ciudadano, son papeletas de tránsito que las he cancelado como buen contribuyente. Por lo que pretender que adjunte en mi carpeta papeletas impuestas durante 18 años, es un exceso jamás solicitado en ningún concurso ni tampoco a los demás postulantes”, expresó.
El último setiembre se instaló la comisión encargado de seleccionar a los nuevos tribunos. Foto: composición/La República
PUEDES VER: Espinosa-Saldaña: “Siempre se puede aumentar los escenarios de control a los altos funcionarios”
También en este bloque logró una mayor puntuación la candidata María del Pilar Tello Leyva. Tenía solo 4.22 en investigaciones y ahora logró 8 puntos, con lo cual obtiene un puntaje general de 48 y escala al puesto número 7.
Los otros nueve postulantes cuya puntuación sufrió una modificación en el rubro de investigaciones son Aarón Oyarce Yuzzelli, Luis Carrasco García, Jorge Rioja Vallejos, Hermilio Vigo Zevallos, Ricardo Velásquez Ramírez, Manuel Monteagudo Valdez, César Ochoa Cardich, Fátima Castro Avilés y David Velasco Pérez.
Llamó la atención el hecho de que la comisión decidió no atender el reclamo de puntos del candidato Manuel Monteagudo Valdez, solo porque sus artículos están en otro idioma. El reglamento del concurso no desarrolla este tipo de situaciones y los congresistas decidieron rechazar la reconsideración.
Más mujeres
Hay un segundo grupo de nueve postulantes que lograron mayor puntuación, principalmente en los rubros de experiencia y formación profesional.
Las candidatas Yolanda Gallegos Canales y Lourdes Chávez Dueñas alcanzaron 36 puntos, con lo cual son 11 las mujeres que pasan a la siguiente etapa.
Renuncias
En medio del proceso, cinco candidatos renunciaron: Carmela de Orbegoso, José Orihuela, José Horna, Marco Flores y Sergio Tapia. Otros cinco fueron excluidos por no tramitar ante la Contraloría sus declaraciones juradas: Jaime Zegarra, Felipe Paredes, Miguel Bravo, José de la Cruz y Carlos Perea.
Y dos fueron retirados por incumplir con el reglamento: José Urquizo tenía una resolución de sanción y no cumplió con adjuntar en su carpeta, y Abdías Medina hasta julio del 2021 era juez numerario y el reglamento exige una vinculación con un plazo mínimo de un año.
Evaden a la participación ciudadana
A pesar del anuncio que hizo el presidente de la comisión especial, José Balcázar (Perú Libre), de sostener una reunión con el comité de juristas internacionales que acompañan este concurso, dicho encuentro nunca se concretó.
José Balcázar ha señalado que sí se había reunido con este panel. En realidad, solo tuvo un encuentro con el secretario técnico de este panel, Alberto Cruces, quien le reiteró el pedido de la reunión con los especialistas internacionales.
PUEDES VER: Red de municipalidades respaldan a alcaldesa de Ocoña por ser “agredida verbalmente” por Alva
Los expertos de este panel son Carlos Ayala (expresidente de la CIDH), Daniela Salazar (Ecuador), Eduardo Bertoni (Argentina), María Zapata (Chile) y Eduardo Rodríguez (Bolivia).
Cronograma
Etapas. Los candidatos aptos remitieron sus declaraciones a la Contraloría. Esta entidad realiza las observaciones y los postulantes tienen plazo para levantarlas hasta el 15 de febrero. La siguiente etapa clave tiene que ver con las entrevistas, que se realizarán del 9 al 18 de marzo.
.
---
Proceso en curso. Comisión presidida por José Balcázar hizo 20 cambios en los puntajes. Foto: Gerardo Marín/La República
