Gobierno designa a Ricardo Soberón como nuevo presidente de Devida

El gobierno de Pedro Castillo designó a Ricardo Soberón como nuevo presidente ejecutivo de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida). El nombramiento fue oficializado mediante a Resolución Suprema n° 158-2021-PCM publicada este miércoles 10 de noviembre en el diario oficial El Peruano, esto luego de la renuncia de Fidel Pintado Pasapera, quien se alejó de la institución luego de los comentarios hechos a la prensa por el entonces ministro del Interior, Luis Barranzuela.

“Se resuelve designar al señor Ricardo Antonio Soberón Garrido en el cargo de Presidente Ejecutivo de la Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas-Devida”, indica el texto oficial en su artículo 1. En tanto, en el segundo se menciona que dicha resolución suprema “es refrendada por la Presidenta del Consejo de Ministros”. Para validar este nombramiento, al final de la RS se distinguen las firmas del presidente, Pedro Castillo, y de la primera ministra, Mirtha Vásquez.

Ademas, se aceptó la renuncia de Fidel Pintado Pasapera, quien presentó su carta de dimisión irrevocable ante la titular de la PCM el 12 de octubre por los hechos referidos, no sin antes cuestionar a Barranzuela.

“Es grato dirigirme a usted para saludarla y expresarle la indignación y malestar de esta Comisión Nacional para el Desarrollo y Vida sin Drogas (Devida) que honro dirigir, por el ataque injustificado que viene recibiendo por parte del ministro del Interior, Luis Barranzuela, quien ha declarado hoy ante la prensa nacional que en Devida no se ejecutan adecuadamente los recursos provenientes de la cooperación internacional para el desarrollo alternativo, y, además, en un acto de mala fe y agresión pública, afirma que en Devida existen actos de corrupción”, se leía en el oficio firmado por Pintado.

En ese mismo sentido, el expresidente de Devida aclaraba que “no ha existido ninguna investigación por parte de la Contraloría General de la República, ni de la Oficina de Control Interno, ni de alguna otra institución responsable de prevenir y sancionar la corrupción”.

De esta manera, el funcionario saliente defendía su gestión y criticaba al ex ministro del Interior, quien también terminó renunciando a causa de la celebración que realizó en su domicilio el 31 de octubre y que justificó a la mañana siguiente como “reunión de trabajo”.