Niegan prisión preventiva contra Humberto Abanto por el caso Odebrecht
Poder Judicial desestimó pedido para revocar restricciones contra Humberto Abanto y otros siete abogados investigados por el caso arbitrajes a favor de Odebrecht.
- Fiscal sorprende a minera operando sin autorización en terreno del Estado
- Gobierno de José Balcázar no amplía estado de emergencia en Lima y Callao: medida venció el 19 de febrero
El juez Jorge Chávez Tamariz resolvió en los últimos días de agosto que Humberto Abanto así como otros siete abogados mantengan sus limitaciones impuestas por el caso arbitrajes a favor de Odebrecht, que investiga el equipo especial Lava Jato.
De este modo, el magistrado que preside el Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria rechazó la petición del fiscal Hamilton Montoro de sustituir las restricciones por la medida de prisión preventiva por 18 meses contra Abanto, Ramiro Rivera Reyes, Franz Kundmüller Caminiti, Fernando Cantuarias Salaverry, Mario Castillo Freyre, Marcos Espinoza Rimach, Alfredo Zapata Velasco y Emilio Cassina Ramón.
TE RECOMENDAMOS
¿NUEVO PRESIDENTE HASTA EL 28? Y LA GRAN BRONCA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Acorde con la resolución a la que accedió este diario, el juez señaló respecto a Humberto Abanto que cumplió con sus reglas de conducta y el pago de una caución a cambio de su libertad con restricciones desde el 2019. Acerca del abogado Ramiro Rivera, sostuvo que “el fiscal provincial no niega que tiene domicilio en el que puede ser ubicado, sumado a que cuenta con familia y trabajo, que constituyen elementos en su favor”.
En cuanto el peligro procesal (posible fuga u obstaculización) sobre el resto de investigados, el juez concluyó además que es insuficiente y no hay mayores indicios de “sospecha fuerte” en los elementos de convicción presentados que puedan conducir a imponer una prisión preventiva.
El juez citó de ejemplo a Fernando Cantuarias Salaverry, quien “ha estado presente ante todos los llamados de la autoridad judicial e incluso ha hecho uso de la palabra para dejar en claro esta situación lo que se valora en su favor” y ha presentado la boleta de pagos de estudios de sus hijos.
En relación a otro de los investigados, Emilio Cassina Rivas, que registra diversas llamadas con el exárbitro Horacio Cánepa Torre, el juez indicó que “en el actual estadio no existe incumplimiento de reglas de conducta y se ha cumplido con el pago de una caución económica lo que neutraliza el peligro de fuga, más si es que no se ha cuestionado el lugar donde puede ser ubicado por las autoridades del país”.
Caso Arbitrajes
Al también abogado de Jaime Yoshiyama Tanaka, Humberto Abanto, se le imputó desde 2019 por el caso Arbitrajes a favor de Odebrecht diversos hechos presuntamente ilicitos.
Entre ellos, el haber recibido de Odebrecht, como árbitro designado por la constructora brasileña, USD106.000 entre 2013 y 2014, así como el solicitar “indirectamente” un soborno encubierto como “bono de éxito” por S/305.244.
No obstante, el caso engloba pagos ilegales de Odebrecht a diversos árbitros para que dicten fallos favorables a la empresa en 26 controversias que mantenía con el Estado peruano.
Odebrecht, últimas noticias
- Procuraduría embargó 1.200 millones de soles en bienes a investigados del caso Lava Jato
- Alejandro Toledo: acusación por el caso Interoceánica Sur se mantendrá
- PJ negó pedido de fiscal Pérez para acceder a información de celulares de Alan García
Newsletter Política LR
Suscríbete aquí al boletín Política La República y recibe a diario en tu correo electrónico las noticias más destacadas de los temas que marcan la agenda nacional.
