Rechazan pedido para excluir testimonio de Rolando Reátegui
Testimonio firme. Poder Judicial determinó que no se afectó el derecho a la defensa de Keiko Fujimori en el caso Cócteles.
- Presidente Balcázar impulsó ley de nombramiento automático que terminó favoreciendo a su hijo
- Gore La Libertad gastó casi medio millón de soles para promocionar gestión de César Acuña
El juez Víctor Zúñiga desestimó ayer el pedido de Giulliana Loza para declarar la exclusión o “nulidad absoluta” de un testimonio dado por Rolando Reátegui ante el fiscal José Domingo Pérez el pasado 5 de diciembre.
A criterio del magistrado, “no procede la exclusión del material probatorio ya que no se ha probado la afectación en el derecho a defensa”. Asimismo, señaló que ese pedido correspondía a la etapa de control de acusación o en el juicio oral. Es decir, fases a las que aún no llega la investigación del caso Cócteles contra Keiko Fujimori.
TE RECOMENDAMOS
WOLFGANG GROZO: ¿QUIÉN ES? Y CRISIS DEL GAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
PUEDES VER Martha Chávez: El fujimorismo siempre ha favorecido la participación política de la mujer
Loza, en cambio, sustentó que a su juicio Reátegui (antes con clave 2017-55-3 en calidad de testigo protegido) es actualmente un imputado y no un testigo simple. Por ello habría un uso “indebido” de su declaración en la prisión preventiva que se mantiene contra Keiko y terminará sus audiencias este sábado 18. No obstante, el juez rechazó estos argumentos.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Previamente a esta sesión, Zúñiga declaró improcedente otro pedido de Loza que cuestionaba las citaciones a excongresistas en diciembre pasado.
