Las AFP ganaron más de S/248 millones en el primer semestre del 2023
Utilidad neta de las AFP creció en 12,4% respecto a similar periodo del 2022, según reporte de la SBS.
- Cronograma de pagos para trabajadores públicos en enero 2026: consulta aquí las fechas oficiales para cobrar en el Banco de la Nación
- Este es el país que más compra pavita peruana en el mundo, pero ya desarrolla su propia variedad
De enero a junio de este año, las cuatro Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) obtuvieron una ganancia de S/248 millones 367.000, lo cual representa un crecimiento de 12,4% frente a similar periodo del 2022, cuando la utilidad neta fue de S/220 millones 911.000, según datos oficiales de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS).
De acuerdo a los estados financieros de las AFP, se detalla que por el concepto de comisiones recibieron S/577 millones 378.000 al cierre del primer semestre del 2023, un 4,09% menos que los primeros seis meses del año previo, periodo en que se obtuvo ingresos por S/601 millones.
TE RECOMENDAMOS
¿COMPETENCIA REAL EN PENSIONES O GATOPARDISMO FINANCIERO? | #ECONOW CON EDUARDO RECOBA
¿Qué AFP obtuvo mayores ganancias?
A la AFP que le fue mejor en la primera mitad del año fue Prima AFP, que reportó una utilidad neta de S/94 millones 842.000, lo cual representa un aumento de 22,54% respecto al primer semestre del 2022, cuando registró S/77 millones 394.000.
Profuturo por su parte ganó S/65 millones 082.000 y AFP Integra tuvo una utilidad por S/64 millones 558.000. Mientras que AFP Habitat obtuvo ganancias por S/23 millones 885.000.
Rentabilidad se recupera
Por otro lado, la rentabilidad de los cuatro fondos de pensiones han mostrado una recuperación y todos registraron un desempeño positivo a junio de este año, reportó la SBS.
En detalle, el Fondo 0 registró una rentabilidad nominal acumulada a junio de 7,27%. Mientras que el Fondo 1, diseñado para afiliados mayores de 60 años, tuvo un rendimiento de 12,30%.
En tanto, el Fondo 2, diseñado para afiliados jóvenes y de mediana edad (45 a 60 años), reportó un desempeño positivo de 6,07% al cierre de junio. Por su parte, el Fondo 3, que presenta alta volatilidad, fue el que menor rentabilidad nominal tuvo con 0,76%.
