MEF sobre devolución del ISC: “Es mejor tener intervenciones focalizadas”
El ministro resaltó que hacer una reducción del ISC se perdería recaudación a nivel general.
- Yape presenta plantillas para pedir yapeos en tu cumpleaños: conoce cómo puedes usarlas fácilmente
- Fitch retira calificación a Petroperú y trabajadores denuncian un quiebre inducido desde el Gobierno
El ministro de Economía y Finanzas, Óscar Graham, se pronunció respecto a la devolución del impuesto selectivo al consumo (ISC) para los transportistas que anunció el premier Aníbal Torres, el último 30 de marzo, como parte de las negociaciones con los transportistas de carga que realizan esta semana un paro a nivel nacional por el alza de los combustibles derivados del petróleo.
En diálogo con una emisora local, el funcionario comentó no sintonizar con esta decisión, ya que el ISC es un impuesto general que beneficia a las partes implicadas, por lo que prefiere una ayuda más focalizada.
TE RECOMENDAMOS
PUERTO DE CHANCAY: ¿OPORTUNIDAD PARA EL PERÚ O RIESGO GEOPOLÍTICO ENTRE CHINA Y EE.UU.? | ECONOW
“Cuando uno habla del impuesto selectivo al consumo, uno tiene que ver que es un impuesto general. Entonces, cuando uno hace una rebaja de impuesto de ese tipo, lo que hace es beneficiar al que necesita y al que no necesita, es mejor tener intervenciones focalizadas”, comentó Graham a RPP.
El ministro puso como ejemplo, al bono de gas (FISE) que llega a 800.000 usuarios.
“Si hablamos de cuatro componentes de familia, estamos hablando de más de 3 millones ciudadanos, pero es una intervención focalizada que va directamente al que necesita”, acotó Graham.
En esa línea, el titular del MEF resaltó que “hacer una reducción del ISC se perdería recaudación a nivel general y esos recursos más bien lo necesitamos para hacer estas ayudas”.
