Cargando...
Verificador

Página que suplanta a Datum vuelve a difundir falsas encuestas de intención de voto para las Elecciones Regionales y Municipales 2026 en Junín

Dicha cuenta, que apenas cuenta con 34 seguidores, ya había publicado encuestas falsas anteriormente. En aquella ocasión, al igual que en este caso, Datum confirmó a Verificador de La República que no se trataba de contenido elaborado por él.

Las encuestas tenían un diseño distinto al que utiliza regularmente Datum y no figuraban en sus canales oficiales.
Las encuestas tenían un diseño distinto al que utiliza regularmente Datum y no figuraban en sus canales oficiales. | Foto: Composición LR

LO FALSO:

  • Datum ha difundido nuevas encuestas de intención de voto sobre las Elecciones Regionales y Municipales 2026 en Junín.

LO VERDADERO:

  • Los supuestos estudios mostraban un formato diferente al que Datum emplea habitualmente en sus publicaciones. Además, no aparecían en sus canales oficiales.
  • La página de Facebook que compartió el material registraba actividad desde el pasado 26 de julio y contaba con apenas 34 seguidores. Además, empezó a incluir el nombre “Datun” en vez de “Datum”.
  • Se detectó que dicha cuenta ya había compartido estudios similares semanas atrás, los cuales fueron eliminados por su autor después de que Verificador de La República realizara una nota en la que, con la confirmación de Datum, se indicaba que eran falsas.
  • En un nuevo diálogo con este medio, la encuestadora aclaró que tanto la cuenta como las encuestas difundidas no son auténticas.

Una página de Facebook identificada como Datum Junín difundió tres encuestas de intención de voto para las próximas Elecciones Regionales y Municipales 2026 en esa región. No obstante, tras realizar un análisis, se detectaron algunas inconsistencias que pusieron en duda su autenticidad.

Encuesta falsa #1. Foto: Facebook

Encuesta falsa #2. Foto: Facebook

Encuesta falsa #3. Foto: Facebook

En primer lugar, aunque las encuestas incluían sus respectivas fichas técnicas, tal como exige el artículo 22 del Reglamento sobre Encuestas Electorales durante los Procesos Electorales del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), sus diseños no coincidían con el que Datum suele usar en sus publicaciones oficiales. Además, no figuraban en la página web ni en las redes sociales oficiales de la entidad.

Comparación entre los diseños. Foto: Facebook / Datum | Composición: LR

Por otro lado, la página de Facebook contaba solo con 34 seguidores, tres publicaciones y comenzó a registrar actividad a partir del 26 de julio. A ello se sumó un error en el nombre de la empresa: tanto en la foto de perfil como en la portada y en el logotipo de las supuestas encuestas se leía “Datun” en lugar de “Datum”.

Inconsistencias en la página. Foto: Facebook | Composición: LR

"Datun" en vez de "Datum" (1). Foto: Facebook | Composición: LR

"Datun" en vez de "Datum" (2). Foto: Facebook | Composición: LR

Durante la revisión de la página también se comprobó que fue la misma que había compartido encuestas similares semanas atrás, pero que fueron eliminadas por su autor después de que Verificador de La República realizara una nota de fact-checking en la que se confirmaba que eran falsas. En ese momento, el propio Datum aclaró que no le pertenecían.

La misma página subió otro contenido falso semanas atrás. Foto: Facebook

Dichas encuestas mantenían características similares a las que se analizaron en esta nota, aunque presentaban cambios en la posición de los candidatos y en los porcentajes que se les atribuían. Estos elementos llevaron a realizar una nueva verificación para determinar si esta vez se trataba de estudios realizados por Datum o no.

Para ello, Verificador de La República volvió a consultar con la encuestadora, que recalcó que la página de Facebook no le pertenecía y, además, que las nuevas encuestas difundidas eran falsas.

“Todo lo que publicamos aparece normalmente en nuestra web de Datum, El Comercio y América o Canal N”, añadió.

Conclusión

En síntesis, en redes sociales volvió a circular una serie de encuestas falsas atribuidas a Datum, difundidas a través de una página de Facebook llamada Datum Junín, la cual, según la propia aclaración de la entidad, no le pertenece. Además, características de la cuenta y de las publicaciones, como el uso incorrecto del nombre “Datun” y la ausencia de los estudios en los canales oficiales de la firma, evidenciaron que no eran auténticas.

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Verificador

Este video no muestra un intento de asesinato en Perú: el hecho fue registrado en Brasil

Falsa encuesta atribuida a Ipsos difundió supuestos resultados de intención de voto para la alcaldía de Lima Metropolitana

Es falso que este video muestre el ataque contra un hombre que recogía del colegio a su hija en Lima: el hecho ocurrió en Pernambuco, Brasil

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

Harvey Colchado cuestiona distribución de recursos en la PNP: "No tienen ni un sol para gasto de inteligencia"

Presentan denuncia constitucional contra miembros de la JNJ por presionar y sancionar a jueces y fiscales

Elecciones Regionales y Municipales 2026: APP lidera el orden de los 46 partidos en la cédula de votación

Deportes

El FC Barcelona presentó a su plantilla con un buen triunfo 2-1 ante el Al-Ahly por el Trofeo Joan Camper

Cienciano visita el Nilton Santos con la misión de sentenciar su boleto a los cuartos de final de la Sudamericana ante un Botafogo en crisis

Cienciano - Botafogo: fecha, hora y canal del partido de vuelta por los 8vos de final de la Copa Sudamericana 2026