¡Bosques a salvo! Ejecutivo observó Ley Forestal que pone en peligro a territorios indígenas

Este lunes 8 de agosto era el último día que tenía el Ejecutivo para poder aceptar o no este controversial proyecto que promovía cambios esenciales en la Ley Forestal y de Fauna Silvestre. Entidades como Serfor, Midagri, Defensoría del Pueblo, entre otros, advirtieron que el dictamen conjunto generaría un peligro para los ecosistemas y territorios indígenas. Sin embargo, en horas de la tarde de este lunes, el gabinete de Pedro Castillo la ha observado.

De esta manera, el Ejecutivo envió una serie de consideraciones sobre la Ley 2976329763, que, ahora, el Congreso deberá revisar y corregir.

“La autógrafa de Ley no constituye una legislatura adecuada, no solo para la protección de la Amazonía, sino del todo el ecosistema nacional, desnaturalizando así el objetivo y fin de la Ley Forestal y de Fauna Silvestre”, se lee en el documento.

• Gobierno declara días no laborables compensables por la visita del papa León XIV a Perú
• Cambian nombre de Alameda Palestina por Caja de Agua en SJL: vecinos rechazan la decisión municipal

¿Por qué este proyecto de Ley ponía en riesgo los ecosistemas del país?

La Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA) envió un informe al presidente Pedro Castillo, y al primer ministro, Aníbal Torres, en el cual sostienen las razones claves para la observación del proyecto de ley que debilitaría la Ley Forestal y de Fauna Silvestre.

Los expertos de la SPDA advirtieron sobre el impacto negativo que tendrán dichos cambios en el patrimonio forestal y la diversidad biológica del país, si es que el presidente Castillo no observaba las modificaciones en el documento enviado por el Congreso. Alguna de ellas son:

• Afectaría la agricultura sostenible
• Invisibilizaría los derechos de los pueblos indígenas
• Se promueve la desforestación ilegal
• Excluye al Ministerio del Ambiente.

¿Cuáles fueron los puntos que el Congreso buscaba modificar?

El pleno del Congreso de la República aprobó un texto sustitutorio de los proyectos de ley 649/2021-CR y 894/2021-CR, que buscaba modificar la Ley Forestal y de Fauna Silvestre, mediante los artículos 29 y 23, así como agregar disposiciones complementarias sobre la zonificación forestal en la normativa vigente.

Cabe resaltar que estos cambios no contaron con la opinión técnica del Servicio Nacional Forestal y de Fauna Silvestre (Serfor) ni con otros especialistas. Es así que, incluso, el Ministerio del Ambiente rechazó este proyecto propuesto por las congresistas Elizabeth Medina Hermosilla, de Perú Libre, y Lady Camones, de la Alianza para el Progreso.