Cargando...
Sociedad

Apurímac: detectan perjuicio económico de S/ 198.000 en municipio de Challhuahuacho

La Contraloría advirtió que un exfuncionario otorgó conformidad a un consorcio por el servicio de expedientes técnicos de saneamiento, cuando este no cumplía requisitos.

Informe de control fue remitido a la comuna. Foto: Contraloría
Informe de control fue remitido a la comuna. Foto: Contraloría

Apurímac. La Contraloría detectó un perjuicio económico de S/ 198.500 en la Municipalidad Distrital de Challhuahuacho por la conformidad de servicio a un consorcio encargado de la elaboración de expedientes técnicos de saneamiento básico rural, sin que estos documentos cumplan con los requisitos.

Un exfuncionario tendría presunta responsabilidad penal y administrativa por estos hechos ocurridos durante la anterior gestión edil.

Según el Informe de Servicio de Control Específico N.° 013-2021-2-3861-SCE, que comprende del 1 de enero del 2017 al 31 de diciembre del 2018, se suscribió el contrato que permitiría la elaboración de dos expedientes técnicos de saneamiento básico rural para las localidades del centro poblado de Queuña y sectores de la comunidad de Pararani por S/ 397.000.

Los entregables, como producto o resultado del servicio, que fueron elaborados por el consultor debían cumplir con las condiciones establecidas por el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) para su aprobación y financiamiento por el mismo a fin de que se lleve a cabo su ejecución, conforme a las bases integradas de la Adjudicación Simplificada N.° 012-2017-MDCH-CS.

Sin embargo, el subgerente de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Rural otorgó la conformidad de pago por S/ 238.200 por el primer entregable de los dos proyectos, que equivale al 60% del monto del contrato. Esto, a pesar de que no cumplieron con los requisitos técnicos establecidos en las bases y normativa aplicable.

El informe de control fue notificado a la Municipalidad de Challhuahuacho para el inicio de las acciones administrativas y el deslinde de las responsabilidades. También, se recomendó al procurador público de la entidad el inicio de las acciones legales.

Lo más visto

Cerrarán playa Agua Dulce este domingo 15 de febrero por acumulación de basura: "No se ha logrado el cambio"

LEER MÁS

Resultados Simulacro UNMSM 2026: LINK oficial para ver puntajes del examen de admisión San Marcos II

LEER MÁS

Falso ingeniero estafó con más de S/440.000 y vendió la casa de su víctima en Tarapoto: registra orden de captura

LEER MÁS

Cerca de 40 familias de Ate denuncian riesgo de desalojo por obra de la Municipalidad de Lima

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Sociedad

Confesión de un sicario: “‘El Gordo’ me envió disparar a choferes de El Mandarino”

Allanan búnker en La Molina e intervienen a 19 extranjeros y cinco peruanos

Cuando se baila para la Virgen de la Candelaria

Estados Unidos

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

El 11S el atentado terrorista con más víctimas de la historia: alrededor de 3.000 afectados y cuestionó la seguridad global

Estos son los 5 mejores destinos del mundo para hacer trekking: están en Estados Unidos, España y Perú

Política

Félix Moreno: TC anula condena de 11 años por el caso Fundo Oquendo

Gobierno de Jerí continúa sin presentan Plan Nacional de Seguridad en medio de crisis de inseguridad ciudadana

Ollanta Humala: Fiscalía abre investigación contra jueces que sentenciaron al expresidente y Nadine Heredia

Deportes

Alianza Lima vs Comerciantes Unidos EN VIVO HOY por la Liga 1 2026 vía L1 MAX

Tabla de la Liga 1 2026: resultados de los partidos de hoy por la fecha 2 del Torneo Apertura

¿Dónde ver Universitario vs Atlético Atenea EN VIVO HOY por la segunda etapa de la Liga Peruana de Vóley?