Moquegua: detectan irregularidades en mantenimiento de bocatomas de Pasto Grande

La Contraloría General de la República detectó irregularidades en el proceso de contratación de dos servicios de mantenimiento en las bocatomas de Otora y Torata, por los cuales el Proyecto Especial Regional Pasto Grande pagó S/ 515.498. Asimismo, la entidad advirtió que no se habrían ejecutado correctamente.

A raíz de estos hechos, el ente fiscalizador halló presunta responsabilidad penal y administrativa en ocho funcionarios y servidores de la entidad.

El año pasado, el Proyecto Especial Regional Pasto Grande (Perpg) elaboró una ficha técnica para darle mantenimiento al sistema hidráulico de las bocatomas Estuquiña - Torata y Otora, con el objetivo de controlar el volumen de agua del río que las atraviesa y así regular su distribución para el consumo humano y agrícola en Moquegua e Ilo.

Inicialmente, este servicio fue cuantificado como un solo sistema electromecánico y presupuestado en S/ 152.102; sin embargo, el área usuaria hizo dos requerimientos: uno para el mantenimiento correctivo del sistema mecánico de compuertas y otro para el servicio de reparación de cilindros hidráulicos, cuando los referidos cilindros son parte de las compuertas.

La buena pro de los servicios se otorgó a una misma empresa por montos de S/ 201.736 y S/ 313.762 pese a que no cumplió con acreditar la formación académica del personal, la experiencia del personal clave y experiencia del postor en la especialidad que estipulaban los términos de referencia y las bases integradas.

De acuerdo con el Informe de Control Específico N° 021-2020-2-5347-SCE, se evidenció que la empresa proveedora no culminó la ejecución del primer servicio e incumplió con las actividades contratadas. A pesar de ello, el área usuaria solicitó su conformidad.

Respecto a la reparación de cilindros hidráulicos, la Contraloría verificó que no se habrían efectuado trabajos de mantenimiento en las mencionadas unidades, tampoco se cumplió con la entrega del informe técnico y el profesional responsable del servicio no se habría presentado durante la ejecución del servicio.

Los hechos expuestos, ocasionaron un perjuicio económico a la entidad de S/71.868, lo que generó afectación de los principios y de la finalidad pública de la contratación .

El informe fue entregado al titular del Perpg para que disponga el deslinde de responsabilidades y también se recomendó al Procurador Público del Gobierno Regional de Moquegua iniciar las acciones legales penales contra los funcionarios y servidores.

Moquegua, últimas noticias:

• Moquegua: regidores aprueban suspensión de alcalde de Mariscal Nieto, Abraham Cárdenas
• Áreas naturales protegidas de Arequipa y Moquegua reabren sus puertas a visitantes
• Moquegua: Pasto Grande evalúa responsabilidad de Obrainsa por retraso en Lomas de Ilo