Congreso: tres casos de recorte de sueldo quedan impunes

Los congresistas pueden recortar el sueldo de sus trabajadores y evitar ser suspendidos en la Comisión de Ética del Congreso, gracias a los votos de sus propios colegas.

Así se consolida la impunidad en esta institución.

Y ayer, en la sesión de la Comisión de Ética, la última de esta legislatura, no hubo excepciones. Lo que hubo fue blindajes hacia tres congresistas: Rosio Torres (Alianza Para el Progreso), José Arriola (Acción Popular) y Katy Ugarte (no agrupada).

La presidenta de Ética, Karol Paredes, había recomendado suspender por 120 días a la apepista Torres y que la denuncia sea remitida a la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para someter a la legisladora a un proceso de antejuicio y juicio político.

PUEDES VER: Comisión de Ética aprueba denunciar a Digna Calle por licencia prolongada en EE. UU.

Sin embargo, la congresista de APP Cheryl Trigozo planteó una cuestión previa para cambiar la sanción a solo una amonestación y 30 días de multa.

Los congresistas de Acción Popular, Perú Libre, APP, Perú Bicentenario y Renovación Popular (ver cuadro) cerraron filas a favor de Torres y aprobaron la sanción propuesta por Trigozo. Con ocho votos a favor en Ética, Torres se salvó de la suspensión.

De esta manera, la congresista de APP continuará con sus funciones como si nada hubiera ocurrido. Incluso, fuentes de su bancada alertaron que aspira a retomar la presidencia de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales.

En abril, el líder de su partido, César Acuña, dijo que ella debía ser expulsada, pero hasta la fecha eso no sucede. El secretario de APP, Luis Valdez, apeló a que se debe respetar el debido proceso de Torres antes de tomar una decisión.

PUEDES VER: Edgar Tello: Comisión de Ética aprobó denunciar a congresista por recorte de sueldos

Mientras que la congresista Katy Ugarte fue protegida por la ambigüedad de sus colegas.

El informe de Ética recomendó suspenderla 30 días. La mayoría votó en abstención. El caso deberá volverse a votar. El problema es que la legislatura acabó ayer. El expediente será revisado en el próximo periodo anual de sesiones 2023-2024. Las abstenciones de los congresistas de Perú Libre, Acción Popular, Perú Bicentenario y Podemos consiguieron bloquear la sanción contra Ugarte.

También fue protegido el acciopopulista José Arriola. El 12 de junio, la Comisión de Ética había aprobado un informe de calificación que daba luz verde a iniciar la investigación contra Arriola por el presunto recorte de sueldo a sus trabajadores. Pero su colega de bancada Luis Aragón interpuso un pedido de reconsideración para volver a votar la calificación.

La reconsideración fue aprobada y cuando la Comisión de Ética volvió a votar el informe contra Arriola, otra vez la ambigüedad de las bancadas evitó que el caso avance. Los parlamentarios de Acción Popular, Perú Libre, APP, Perú Bicentenario y Podemos Perú votaron en abstención.

PUEDES VER: Trabajadora de legislador Edgar Tello que sufrió recorte de sueldo: “Recursos Humanos sabía del caso”

Con ello, no hubo mayoría simple a favor de investigar a Arriola. Por ende, este caso también tendrá que volverse a votar en la próxima legislatura con una nueva presidencia en Ética. Otra dilación.

Los casos de presunto recorte de sueldo de parte de Torres, Ugarte y Arriola no son los únicos que encontraron impunidad en esta legislatura. Sucedió lo mismo con sus colegas Heidy Juárez (Podemos Perú) y Magaly Ruiz (APP), a quienes solo aprobaron sancionarlas con 30 días de multa.

Blindajes en la comisión de Ética