Marisa Glave a Boluarte: "Es usted una inquilina precaria, está ahí gracias al ejercicio autoritario"

Parecer. La socióloga y excongresista Marisa Glave publicó este 5 de mayo su última columna de opinión en la versión impresa de La República. Titulada "Son derechos, no consignas políticas", la política de izquierda comentó la reacción de la derecha nacional al informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que concluyó la existencia de un uso "desproporcionado, indiscriminado y letal" de la fuerza proveniente de la Policía Nacional del Perú y las Fuerzas Armadas durante las protestas sociales. Para el órgano dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA), las 10 muertes en Ayacucho podrían calificarse como una "masacre" en la que, además, pudo existir "ejecuciones extrajudiciales". En Juliaca, Puno, lugar en el que fenecieron 19 civiles, se identificó el mismo accionar de la seguridad del Estado hasta contra personas ajenas a las manifestaciones.

PUEDES VER: Hildebrandt sobre Boluarte: ¿Se asoció con la Fiscalía y las FF. AA. para encubrirse? La respuesta es sí

La activista feminista y ecologista asoció el comunicado del fujimorismo sobre el documento final a una intención de recordarle a la presidenta Dina Boluarte "de dónde nace su estadía en Palacio de Gobierno". Argumentó: "Está claro el mensaje de la verdadera alianza de Gobierno. Señora jefa de Estado, es usted una inquilina precaria. Está ahí gracias al ejercicio autoritario de la fuerza por parte de las FF.AA. y la PNP contra la ciudadanía".

Para Glave, "oír a personajes como Cueto, Montoya o López Aliaga, que pretenden que el informe sea simplemente desestimado —tirado a la basura—, ejemplifica con claridad lo que los derechos humanos son para la extrema derecha peruana".

PUEDES VER: Stuardo Ralón: “Las recomendaciones del informe son complejas y de un impacto profundo”

En respuesta a las voces opinantes de que el informe está "ideologizado" hacia la izquierda, Glave retruca con pasajes del estudio: se incluye la existencia de vandalismo contra la infraestructura pública durante las marchas antigubernamentales y se recalca la inconstitucionalidad del intento de golpe castillista. "Lo que ocurre es que reconocer ambas cosas, el intento de golpe de Pedro Castillo y actos criminales paralelos a algunas protestas, no supone negar que sí hubo violaciones a derechos humanos y uso extremo de la fuerza por parte del Estado para reprimir a población civil", terminó.