Congreso promulga ley con la que pretenderían apartar a Delia Espinoza del decanato del CAL

La ley que con la que el Congreso pretendía apartar a Delia Espinoza del decanato del CAL fue promulgada este 13 de junio por el Congreso de la República. La medida quedó oficializada mediante la Ley 32645, norma que crea el Colegio Profesional de Artistas del Perú e incorpora una disposición que prohíbe a personas inhabilitadas para ejercer la función pública integrar o dirigir colegios profesionales.

La promulgación fue dispuesta por el presidente encargado del Congreso, Fernando Rospigliosi, luego de que el titular del Parlamento, José María Balcázar, no observara ni publicara la autógrafa dentro del plazo legal establecido. Con ello, la norma fue publicada en el diario oficial El Peruano y entró en vigencia.

PUEDES VER: Congreso continúa persecución: aprueba informe para denunciar a José Domingo Pérez, Rafael Vela y Gustavo Gorriti

La disposición incorporada establece que las personas inhabilitadas para ejercer la función pública no podrán formar parte de las comisiones organizadoras ni ocupar cargos en los órganos de gobierno de los colegios profesionales. Diversos sectores han advertido que el cambio tiene un impacto directo sobre Delia Espinoza, quien actualmente dirige el CAL.

La exfiscal de la Nación fue inhabilitada por el Congreso en diciembre de 2025. Posteriormente, el Parlamento aprobó una segunda sanción en su contra. Debido a esas decisiones, la nueva norma podría abrir un debate sobre su permanencia al frente del Colegio de Abogados de Lima para el periodo 2026-2028.

Sin embargo, el abogado César Azabache, previendo un posible intento de persecución contra Espinoza, adelató que el Congreso de la República no tiene atribuciones para intervenir en el Colegio de Abogados de Lima, al ser un gremio privado; y que igualmente no sería aplicable a un periodo de gobierno que ya comenzó.

Cuestionamientos hacia la norma

El proyecto de ley fue aprobada a iniciados de mayo en el Pleno con 83 votos a favor, cuatro en contra y una abstención, y exonerada de segunda votación. El congresista Héctor Acuña criticó que la norma haya sido promulgada sin tener en cuenta las observaciones realizadas por los propios gremios de artistas.

“Esta maniobra no fortalece la institucionalidad ni responde a una demanda de los artistas. Por el contrario, instrumentaliza una norma gremial para afectar la autonomía de los colegios profesionales y abrir el camino a una represalia política contra Delia Espinoza”, sostuvo.

Quien también manifestó su rechazo fue la congresista Susel Paredes y coincidió en que la norma contiene un afán de persecución y venganza.

“Se acaba de publicar la Ley que crea el Colegio de Artistas Profesionales, no solo es una ley discriminadora sino antidemocrática, pues su único objetivo es ir en contra Delia Espinoza. Estamos regresando a los 90 donde la persecución y la venganza era la forma de hacer política”, escribió en sus redes sociales.