Rafael López Aliaga y Mario Vizcarra EN VIVO: JNE decide futuro presidencial de Renovación Popular y Perú Primero

Por otro lado, el abogado de Renovación Popular, Carlos Salazar Salazar, señaló que la modalidad de elección del partido se realizó conforme a ley y que la ONPE comunicó que la organización se tiene que regir bajo las reglas de la ley, "con voto universal, libre, voluntario, igual, directo, de afiliados". Además, detalló que ningún afiliado del partido ha reclamado por el desarrollo de los comicios internos.

"No existe supuesto establecido que la no actualización del estatuto de un partido político tenga como consecuencia el castigo la exclusión en un proceso electoral", declaró y descartó que la situación de Renovación Popular se parezca a la de Acción Popular.

El abogado del ciudadano tachante, Javier Susanibar Espinoza, solicitó que se revoque la decisión del JEE Lima Centro 1 y se declare improcedente la candidatura de López Aliaga. Durante su intervención, alegó que la democracia interna fue vulnerada, así como la normatividad de los estatutos y organizaciones políticas.

Susanibar mencionó que el estatuto del partido debió realizar los comicios primarios bajo la modalidad del voto de afiliados y no afiliados a la organización política; sin embargo, solo se hizo con los afiliados.

En la sesión harán uso de la palabra los abogados del ciudadano tachante y del partido de Renovación Popular.

Asimismo, el letrado Luis Miguel Caya, instó al Pleno del JNE a que confirme la resolución del JEE Lima Centro 1 con la finalidad de "defender el principio de legalidad, reafirmar la lucha contra lo corrupción; revocar esa decisión expresa significa debilitar el sistema electoral, el Perú necesita reglas firmes y elecciones limpias".

Durante la audiencia, el abogado del partido, Alejandro Salas, recordó 8 sentencias del Tribunal Constitucional (TC) en las que estableció que la frase "aun cuando hubieren sido rehabilitados" de la Ley 30717 "transgrede el marco constitucional". Asimismo, manifestó que el mismo TC resolvió que incluso los condenados por terrorismo —un delito más grave que el peculado— pueden ser candidatos si se han rehabilitado.

Además, Salas señaló que el JNE debe "proteger" los derechos a la participación política y a la resocialización de Mario Vizcarra. Según la defensa legal, la decisión del JEE de Lima Centro 1 atenta contra la integridad del proceso electoral y los derechos de su patrocinado.

En este momento, tomarán la palabra los abogados del ciudadano tachante y del partido Perú Primero. Se evaluarán las tachas. El abogado Alejandro Salas sustenta la defensa de Mario Vizcarra.

La audiencia del JNE que evaluará las apelaciones de las tachas contra las planchas presidenciales de Renovación Popular y Perú Primero comenzó a las 10:15 a.m.

Decenas de simpatizantes se acercaron a la sede del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) a la espera de la decisión que se tome sobre el futuro de Mario Vizcarra. Califican la tacha como una "persecusión política".

Créditos: Mabel Alva / URPI-LR

Jorge Chávez Cresta, candidato al Senado de Perú Primero, se pronunció sobre la audiencia del JNE. Indicó que tomarán otras acciones y estrategias en caso de que el fallo no resulte favorable.

El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) reprogramó la audiencia de Mario Vizcarra para las 9:30 a.m., mientras simpatizantes realizan plantón frente al JNE en apoyo a candidato.

Créditos: Mabel Alva / URPI-LR

Según el cronograma establecido por el Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la sesión está programada a las 9:30 de la mañana. Se definirá el destino de López Aliaga y Mario Vizcarra.

El segundo caso que el Pleno del JNE analizará es la apelación de un ciudadano contra el rechazo de su tacha a la fórmula presidencial de Renovación Popular, liderada por Rafael López Aliaga. El JEE de Lima Centro 1 rechazó la impugnación presentada por el ciudadano, quien alegó que la organización política habría empleado un método de elección diferente al establecido en su estatuto durante los comicios internos.

El JNE analizará primero la apelación presentada por Perú Primero, luego de que el Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 declaró fundadas las tres tachas contra Mario Vizcarra por contar con una sentencia por peculado en su pasado. En su resolución, el organismo electoral indicó que el Tribunal Constitucional (TC) no logró los votos necesarios para declarar inconstitucional la Ley 30717, la cual prohíbe a personas condenadas y rehabilitadas por peculado postular a cargos públicos, como es el caso del hermano del expresidente Martín Vizcarra. MÁS DETALLES AQUÍ

El Pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), presidido por Roberto Burneo, decidirá este jueves 15 de enero el destino de las candidaturas presidenciales de Rafael López Aliaga y Mario Vizcarra. En una audiencia pública, se evaluarán las apelaciones presentadas contra las tachas que afectan a los postulantes de Renovación Popular y Perú Primero, respectivamente, con miras a las Elecciones 2026.