José Jerí intenta evadir sanción del JEE y niega proselitismo pese a sus elogios a Somos Perú durante entrevista en TV

El presidente José Jerí defendió ante el JEE Lima Centro 1 su actuación en la entrevista televisiva que motivó una acusación por vulnerar la neutralidad política, al resaltar a Somos Perú. Según el documento, sus respuestas no constituyen un acto de proselitismo y, por ello, solicitó que descarte una sanción. Planteó que sus declaraciones fueron parte de una conversación periodística y no de una acción destinada a influir en las elecciones 2026.

El mandatario sostuvo que su participación se limitó a responder preguntas específicas del entrevistador. Afirmó que la mención a Somos Perú se dio en un contexto histórico y personal, sin intención de dirigir el voto ciudadano ni de promover ventajas electorales. Por ello, rechazó que sus comentarios hayan tenido impacto político o hayan quebrado el principio de neutralidad exigido a los funcionarios públicos.

PUEDES VER: José Jerí nombra a Cinthia Ramírez, hija de excongresista de APP, como jefa del IRTP

En su descargo, José Jerí también cuestionó el informe del área técnica del JEE, al considerar que la imputación se basa en interpretaciones “subjetivas” y carece de evidencia concreta. Argumentó que el documento no demuestra de qué manera sus palabras podrían favorecer a un partido específico ni explica cómo estás constituirían un acto de propaganda en periodo electoral.

La defensa del jefe de Estado pide que se "declare no haber mérito para atribuirle responsabilidad", ya que, según el descargo, las normas de neutralidad no prohíben toda referencia política, sino únicamente aquellas orientadas a incidir en el voto. Jerí plantea que su conducta no encaja en los supuestos sancionables y que el análisis debe ser estricto y proporcional.

PUEDES VER: Gobierno reafirma que no ingresará a la fuerza a la Embajada de México para detener a Betssy Chávez

José Jerí: estos son los argumentos de su defensa legal ante el JEE Lima Centro 1

La defensa del presidente José Jerí sostuvo que el mandatario tiene una función comunicativa inherente al cargo y que, por ello, no puede ser sancionado por emitir opiniones en espacios públicos. Alegó que la neutralidad política no le impide explicar hechos de coyuntura ni responder preguntas sobre su trayectoria. Indicó que una restricción absoluta vulneraría su derecho a la libertad de expresión y afectaría su rol como vocero del Estado.

Otro argumento central es que Jerí nunca habría invocado su posición de poder para favorecer a Somos Perú. Su equipo afirmó que las frases cuestionadas se refieren únicamente a su pasado como congresista y militante, y no a su actual condición de presidente. Por ello, descartó que la entrevista constituya una actividad oficial o un acto orientado a posicionar una alternativa política en el marco de las elecciones 2026.

La defensa del jefe de Estado señaló que no existe un elemento objetivo que demuestre intento de influir en el electorado. Indicó que el informe que sustenta la imputación solo transcribe fragmentos de la entrevista sin acreditar un impacto electoral real. Además, recuerdó que la jurisprudencia del JEE exige pruebas claras para determinar un favorecimiento político y que, en este caso, no se ha demostrado ningún beneficio concreto para la organización cuestionada.