Cargando...
Política

Poder Judicial advierte patrón delictivo en Patricia Benavides y ordena suspensión pese a restitución de la JNJ

En una resolución clave, el juez supremo Segismundo León Velasco dispuso suspender a Patricia Benavides por 24 meses del cargo de fiscal suprema. El magistrado resaltó su conducta reiterativa para manipular investigaciones y advirtió que su restitución por parte de la Junta Nacional de Justicia no impide medidas judiciales si persiste el riesgo de impunidad.

Patricia Benavides
Poder Judicial suspendió por 24 meses a Patricia Benavides, frenando así el intento de la JNJ de imponerla en el puesto de fiscal de la Nación. Foto: difusión

El Poder Judicial ordenó la suspensión por 24 meses de Patricia Benavides del cargo de fiscal suprema titular del Ministerio Público, al advertir un patrón de conducta delictiva durante su gestión como fiscal de la Nación. En su resolución, el juez supremo Segismundo León Velasco sostiene que Benavides representa un riesgo real y persistente para la averiguación de la verdad en las investigaciones por corrupción que se le siguen.

La decisión judicial se adopta tras el intento de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) de restituir a Benavides en el cargo de fiscal de la Nación, ocupado actualmente por Delia Espinoza, pese a los graves señalamientos que pesan en su contra. Lejos de respaldar esa medida, el León Velasco remarca que la permanencia de la exfiscal en el cargo compromete la legalidad del proceso penal.

El magistrado resalta que Benavides utilizó su poder para manipular nombramientos fiscales, interferir en procesos disciplinarios e incluso proteger a personajes vinculados al caso Cuellos Blancos. Estas acciones, lejos de ser hechos aislados, configuran una conducta sistemática orientada a garantizar impunidad.

Según el Poder Judicial, existe un alto riesgo de reiteración delictiva si Benavides continúa en funciones. Por ello, su suspensión no solo resulta legítima, sino necesaria para proteger la integridad del proceso y del sistema de justicia en su conjunto.

Con esta medida, el Poder Judicial se desmarca de la polémica decisión de la JNJ y marca un límite frente al avance de los intereses de ciertos sectores políticos por encima del orden constitucional y el debido proceso.

Patricia Benavides: PJ advierte una conducta reiterada que representa un riesgo para la justicia

Uno de los aspectos centrales de la resolución judicial es el reconocimiento expreso del patrón delictivo desplegado por Patricia Benavides mientras ostentaba el cargo de fiscal de la Nación. El juez detalla cinco hechos concretos que configuran esta reiteración, todos vinculados al uso arbitrario del poder para beneficiar a terceros o a sí misma.

Entre los hechos atribuidos se encuentra la designación de fiscales afines a su entorno, la remoción de magistrados incómodos, el favorecimiento a personajes investigados por corrupción y el encubrimiento de allegados comprometidos en casos emblemáticos. Todo ello, según el juez, responde a una estrategia planificada y sostenida.

El fallo judicial también advierte que la conducta de Benavides revela una voluntad de obstaculizar investigaciones clave, y que su retorno al cargo habilitaría nuevas interferencias. Por ese motivo, se concluye que su permanencia representa un “riesgo concreto, actual y grave” para la justicia.

Resolución del Poder Judicial expone los presuntos delitos en los que habría incurrido Benavides. Foto: captura de pantalla

Suspensión frena el intento de restitución de la JNJ

A diferencia de la resolución de la JNJ, que repuso a Benavides ignorando el contexto penal y las evidencias acumuladas en su contra, el Poder Judicial optó por una decisión basada en los principios de legalidad, imparcialidad y prevención del delito.

El juez supremo no solo reconoce que la JNJ restituyó a Benavides mediante la Resolución N.° 231-2025-JNJ, sino que señala expresamente que esa decisión no impide adoptar medidas judiciales cuando existen riesgos para la administración de justicia.

La resolución judicial, en ese sentido, funciona como un contrapeso institucional a un fallo administrativo ampliamente cuestionado. El juez deja en claro que la restitución de Benavides no puede traducirse en un blindaje frente a las graves imputaciones que recaen sobre ella.

Lo más visto

Diputada Catherin Palomino habría amenazado y exigido S/300 mil a familiares de Pedro Castillo tras insultarlos por WhatsApp

LEER MÁS

Harvey Colchado es acusado de ocultar su ocupación en un documento oficial para alquilar un inmueble a la PNP

LEER MÁS

Mirtha Vásquez: “Uno de los temas centrales a discutir con el fujimorismo es el de la memoria"

LEER MÁS

Cancillería anuncia la muerte de 11 compatriotas: reportan 114 desaparecidos y 3 capturados por Ucrania

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Lo Más Reciente

Política

MEF transfiere S/ 99 millones al JNE y la ONPE para las Elecciones Regionales y Municipales 2026

Fotocheck político de agosto, por Mirko Lauer

Diputada Catherin Palomino habría amenazado y exigido S/300 mil a familiares de Pedro Castillo tras insultarlos por WhatsApp

Estados Unidos

¿Sabías que el oro de Atahualpa no está en Perú? El país de Latinoamérica donde ocultan el tesoro deseado por españoles

Los únicos 4 países de América Latina que cuenta con una de las mayores reservas de agua de la Tierra

Elecciones en Nueva York 2025: Zohran Mamdani gana la alcaldía y triunfo le da un fuerte golpe a la era Trump

Política

MEF transfiere S/ 99 millones al JNE y la ONPE para las Elecciones Regionales y Municipales 2026

Fotocheck político de agosto, por Mirko Lauer

Diputada Catherin Palomino habría amenazado y exigido S/300 mil a familiares de Pedro Castillo tras insultarlos por WhatsApp

Deportes

UEFA, AFC y Concacaf lanzan advertencia contra Gianni Infantino y ponen en duda su continuidad en FIFA: "La confianza se rompe mediante el engaño"

¿Qué canal transmite el partido Perú vs Filipinas EN VIVO HOY por el Mundial sub 17 de Vóley 2026?

Perú - Filipinas: fecha, hora y canal de TV para ver el partido por la fecha 4 del Mundial sub 17 de Vóley 2026