Pedro Castillo: juicio oral contra el expresidente por golpe de Estado se retomará el 29 de mayo

La jueza del debate, Norma Carbajal, dio por concluida la audiencia del juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo. Se retomará el jueces 29 de mayo a las 9:00 a.m.

El bogado de Aníbal Torres señaló en su intervención que Pedro Castillo fue detenido en el Centro de Lima, tras el mensaje a la Nación, mientras aún ejercía como presidente. "El discurso brindado solo quedó en discurso porque fue la propia PNP quienes lo intervinieron, lo enmarrocaron aun cuando era presidente, eso ha sido un golpe de Estado", dijo.

Abogados de los investigados, comienzan a cuestionar las pruebas documentarias presentadas por la Fiscalía, en el que, según sostienen, los miembros de la PNP no realizaron un alzamiento en armas, sino que se encontraban en la Plaza de Armas y no se dirigían al Congreso para impedir el acceso a los parlamentarios.

En la exposición de la prueba documentaria, la Fiscalía presentó una serie de fotografías que, según señalan, demostraría un alzamiento en armas que justifique el delito de rebelión por parte de Pedro Castillo en diciembre del 2022. En las fotos se aprecia la presencia de efectivos policiales en la Plaza de Armas y los alrededores.

Los abogados de Pedro Castillo, Aníbal Torres y Betssy Chávez rechazaron la prueba de la Fiscalía debido a que no probaría un alzamiento en armas, no hubo una pericia de las voces que muestra el reportaje periodístico y que no hubo ningún defensor legal de los imputados durante el momento que el fiscal del caso validó ese argumento para el caso.

La Fiscalía presentó un reportaje periodístico del dominical Panorama como prueba documentaria en contra de Pedro Castillo. En el informe se puede visualizar un diálogo entre Castillo y Betssy Chávez coordinando los últimos detalles antes del mensaje de la Nación, en el que se iba a anunciar el cierre del Congreso.

Durante la audiencia del juicio oral, la magistrada Norma Carbajal protagonizó un fuerte cruce de palabras con el abogado Romero, luego debido a las pruebas documentarias que se presentaron. Carbajal pidió que guarde silencio y le otorgó la palabra a Luis Barranzuela Vite. El juez José Neyra le llamó la atención a Betssy Chávez para que solo elija a un defensor.

"Señores magistrados supremos, el Perú sabe cómo se está llevando este juicio. Tengo entendido que usted viene de Junín y la doctora de La Libertad y ustedes, en calidad de provisionales, como profesor también entiendo, de que lo provisional se viene a cumplir un cargo de confianza y ustedes han venido a cumplir un favor y ese favor le están haciendo a la derecha y a los que injustamente me tiene acá. De una vez decidan. No entiendo que siendo jueces supremos, tal como lo dice la ley, debe haber también acá, los representantes del Ministerio Público y también debe haber un fiscal supremo, ¿qué hace acá un fiscal superior o provincial? Lo que están haciendo a mi entender la Fiscalía, como Procuraduría, son los Cabani de este juicio", exclamó el expresidente.

El magistrado José Neyra dio inicio a la audiencia del juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo por el presunto delito de rebelión. Fiscales, abogados e imputados comenzarán a acreditarse.

La audiencia del juicio oral estaba programada para las 9:00 a.m; sin embargo, lleva un retraso para que se pueda reanudar desde el penal de Barbadillo.

"Sugiero que el colegiado se comporte conforme a los principios que rige el Código Procesal", exclamó Aníbal Torres, mientras que, a su vez, denunció a la Fiscalía por presentar pruebas que no fueron establecidas para el juicio. NOTA COMPLETA AQUÍ

"Este juicio es nulo por tener jueces y fiscales que no son llamados por ley", afirmó Castillo desde la sala de audiencias del penal de Barbadillo, donde se encuentra en prisión preventiva. El expresidente adoptó una postura desafiante y se negó a identificarse de la manera que exige el tribunal. NOTA COMPLETA AQUÍ

El Ministerio Público solicitó al Poder Judicial aplicar la pena máxima de 34 años de pena privativa de la libertad contra el expresidente por su intento de golpe de Estado en diciembre del 2022, así como una reparación civil mayor a los S/64 millones.