Jorge Barata reaparece en audiencia que evalúa 36 meses de prisión preventiva por caso Gasoducto Sur

El 25 de septiembre, el exdirectivo de Odebrecht en Perú, Jorge Barata, reapareció durante una audiencia del Sexto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional, en la que se evaluó el pedido del Ministerio Público de 36 meses de prisión preventiva en su contra, por ser presunta complicidad de colusión agravada al favorecer a Odebrecht en la adjudicación del proyecto Gasoducto Sur Peruano y en la devolución de la carta fianza del Gasoducto Andino del Sur. Esta medida fue solicitada por el equipo especial Lava Jato de la Fiscalía de la Nación.

El 10 de julio de 2024, se solicitó dicha medida, que fue decidida por la fiscal provincial Norma Geovana Mori Gómez tras la renovación del acuerdo de colaboración eficaz ordenada por el Poder Judicial a pedido del Ministerio Público.

¿Por Qué Se Revocó el Acuerdo de Colaboración Eficaz de Jorge Barata?

El Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional anuló el acuerdo de colaboración eficaz con Jorge Barata debido a su falta de testimonio en el juicio contra Ollanta Humala y Nadine Heredia. Además, ordenó a la fiscalía que lo acuse penalmente en los procesos correspondientes.

La jueza Margarita Salcedo dictó dicha resolución judicial que revoca el beneficio legal de Barata, tras la denuncia de incumplimiento presentada por el fiscal Pérez.

Poder Judicial y las declaraciones previas de Jorge Barata

El 18 de septiembre de 2024, el Poder Judicial confirmó a través de su cuenta oficial en X, anteriormente conocida como Twitter, que se aceptaron las declaraciones de cinco ciudadanos brasileños en relación con el caso del exmandatario Ollanta Humala, quienes están implicados en las acusaciones de lavado de activos.

"Poder Judicial admitió dar lectura de las declaraciones previas de Jorge Barata, Marcelo Odebrecht y otros 5 ciudadanos brasileños, e incluirlas en el juicio oral contra Ollanta Humala y otros, por el delito de lavado de activos. Se trata de las declaraciones hechas en Brasil, en el marco de la cooperación judicial internacional.", indicó el Poder Judicial.

El Juzgado Colegiado decidió a solicitud del fiscal del Equipo Especial Lava Jato, Germán Juárez Atoche, revocar la obligación de que Jorge Barata, Marcelo Odebrecht, Luis Mameri, Fernando Migliaccio, Hilberto Mascarenhas Filho, Joao Cerqueira de Santana y Valfredo de Assis Ribeiro se presentaran personalmente para declarar en el juicio. Esto se debió a su falta de comparecencia a las citaciones enviadas por el tribunal.

Los abogados de Ollanta Humala, Nadine Heredia y otros acusados se opusieron a la lectura de las declaraciones, argumentando que era crucial que los magistrados Mercedes Caballero García, Nayko Coronado Salazar y Max Vengoa Valdeiglesias escucharan los testimonios de los brasileños directamente, permitiendo un contrainterrogatorio adecuado para esclarecer los puntos planteados. Sin embargo, los jueces consideraron que para esclarecer los hechos era esencial escuchar los testimonios grabados en video, que fueron transcritos por la fiscalía.

Resaltaron que la inasistencia de los testigos ocurrió después del proceso y escapó al control del Ministerio Público, debido a desacuerdos sobre el cumplimiento del acuerdo de colaboración eficaz con Barata. La lectura de las declaraciones de Odebrecht y otros directivos se llevará a cabo en la próxima audiencia.