Congreso: nueva comisión para la elección de defensor del Pueblo no se instalará este miércoles

La nueva comisión especial para la elección de los candidatos aptos para defensor del pueblo no celebrará su sesión de instalación este miércoles 22 de junio, ya que cuatro de sus integrantes solicitaron al coordinador provisional del grupo de trabajo, Jorge Montoya, reprogramar el encuentro.

La sesión estaba programada para este miércoles a la 1.00 p. m.; sin embargo, los congresistas Silvana Robles (Perú Libre), Ruth Luque (Cambio Democrático), Roberto Kamiche (Perú Democrático) y Alex Paredes (Bloque Magisterial) remitieron un oficio a Montoya Manrique en el que indicaron que no podrían asistir debido a la semana de representación.

En diálogo con La República, Silvana Robles sostuvo que sus actividades de representación en Junín hacen imposible su presencia. Indicó que recibió la llamada del secretario técnico del grupo de trabajo, quien tiene “bastante interés en que se vaya a llevar a cabo hoy mismo” la instalación.

“Esta comisión no puede pretenderse instalarse en tiempo récord. Después de la medida cautelar que ha emitido el Poder Judicial, justamente para poder transparentar un proceso tan importante como es la elección del defensor del pueblo. (...) Me acaban de llamar para decirme si puede ser a las 6 de la tarde. Yo veo que aquí hay una prisa que viene de la Mesa Directiva del Congreso. A como dé lugar quieren plegar este proceso y tener un defensor del pueblo a medida de la derecha conservadora y sus aliados, como el fujimorismo”, declaró Robles Araujo.

Poder Judicial ordenó suspender elección del defensor del pueblo

A pedido del Sindicato de Trabajadores de la Defensoría, el Tercer Juzgado en lo Constitucional ordenó al Congreso suspender el proceso de elección de defensor del pueblo debido a una presunta falta de transparencia y participación ciudadana.

“Este juzgador observa que se encuentra justificado en el presente procedimiento cautelar un peligro inminente de que el referido proceso de elección termine realizándose sin los requisitos mínimos de publicidad, transparencia y participación de la sociedad civil, si es que, se espera el fin del trámite ordinario del proceso, el cual incluye la posibilidad de apelar y eventualmente continuar el trámite ante el Tribunal Constitucional. Por lo que la medida cautelar se encuentra justificada en este punto”, resolvió el juez John Paredes.