RMP sobre moción de vacancia contra Castillo: “Es bastante desordenada”
En “Sin guion”, Rosa María Palacios recalcó que el Congreso no posee los 87 votos para vacar a Pedro Castillo. Agregó que de las 20 razones de la moción de vacancia, solo 5 son sustanciosas.
La oposición logró presentar otra moción de vacancia presidencial contra Pedro Castillo. Hoy, 10 de marzo, el Congreso discutirá si el proceso se admite a trámite. Rosa María Palacios recordó que se necesitan 52 votos.
El congresista de Renovación Popular e impulsor de esta iniciativa, Jorge Montoya, aseguró que sí poseen los votos necesarios para que Castillo Terrones, si así lo desea, ejerza su derecho a defensa ante el Pleno.
El documento consta de 49 firmas y posee 20 razones para admitir la segunda moción de vacancia que enfrenta Castillo, en siete meses de Gobierno.
En la introducción de la moción, se sostiene que Pedro Castillo tiene una alta desaprobación —60%, según la última encuesta de Ipys—. RMP aclaró que esto no es una causal de vacancia. Asimismo, el documento explica que el dignatario miente reiteradamente y no rectifica su conducta.
“Presidentes mentirosos hemos tenido un montón y nadie los ha vacado”, apuntó.
Para los promotores de la vacancia, la designación de cuestionados ministros es otra razón para sacar a Castillo del poder. La letrada precisó que el nombramiento de pésimos funcionarios no configura una vacancia por incapacidad moral.
“Es gracioso porque en la lista de ministros que los vacadores consideran pésimos están aquellos a los que acaban de darles el voto de investidura”, comentó.
Por otro lado, la propuesta de un referéndum para dar salida al mar a Bolivia está dentro de estas 20 razones para vacar a Pedro Castillo. La abogada recalcó que ya existe un proceso por traición a la patria. Agregó que es difícil vacar al mandatario por una declaración que, posteriormente, retiró.
Uno de los motivos más fuertes, de acuerdo con Palacios, es la denuncia de sobornos en ascensos en la Policía Nacional del Perú. No obstante, recalcó que esto está en investigación fiscal, pero es bastante similar a la excusa que se utilizó para vacar a Martín Vizcarra.
Asimismo, los 49 legisladores que han apoyado la moción piden a Pedro Castillo responder por las reuniones secretas en la casa de Sarratea, en Breña. Le letrada expuso que esta actividad presume tráfico de influencias.
“La moción es bastante desordenada, mezcla cosas. Conductas delictivas presuntamente del presidente o de terceros con falta de idoneidad”, aclaró.
De los 20 puntos, RMP consideró que solo cinco temas podrían configurar una vacancia si se sigue el estándar que se utilizó para sacar del poder a Vizcarra Cornejo.
“No teniendo los 87 votos, el presidente no va a ir a contestar porque es un pésimo orador”, concluyó.