Zeballos: Si Martín Vizcarra hubiese tenido evidencias contra César Villanueva, lo denunciaba

Vicente Zeballos, actual presidente del Consejo de Ministros, aseguró que si el presidente de la República Martín Vizcarra hubiese sabido de los vínculos irregulares de César Villanueva con fiscales para buscar influenciar en las investigaciones en su contra, el mandatario lo hubiera llevado ante la justicia.

“No había mayores conocimientos. Es más, si es que lo hubiera tenido, damos por descontado que [Martín Vizcarra] hubiera sido el primero en ponerlo a consideración de la administración de justicia. […] Si hubiera tenido una evidencia remota siquiera de estos acontecimientos, él lo hubiera denunciado de forma inmediata”, declaró el premier en TV Perú.

Por otro lado, Zeballos precisó que cuando Villanueva Arévalo fue convocado por Vizcarra para asumir la presidencia del Consejo de Ministros, desconocía de presuntos sobornos de parte de la empresa Odebrecht por la construcción de la carretera San José de Sisa en la selva peruana.

“Cuando fue convocado como primer ministro por el presidente Martín Vizcarra, lo hizo por la experiencia que tuvo como gobernador regional en dos oportunidades. En un corto [periodo], con anterioridad también fue presidente del Consejo de Ministros [durante la gestión de Ollanta Humala]”, aseguró Zeballos.

Asimismo, añadió que los actos por los que se viene investigando a César Villanueva se suscitaron cuando éste aún era gobernador regional de San Martín y "...los hechos denunciados por tráfico de influencia se suscitan posterior a la función que había asumido”.

El primer ministro se refirió también al allanamiento que hizo el Ministerio Público (MP) a las oficinas de la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) en San Isidro, felicitando el trabajo de los fiscales y señalando que dichas acciones se deben a que hay “un involucramiento del empresariado” con el financiamiento de campañas políticas.

Finalmente, criticó la decisión del Tribunal Constitucional (TC) de promover el fallo que favoreció la libertad de la lideresa de Fuerza Popular (FP) Keiko Fujimori y consideró que dicha resolución “tiene graves contradicciones” por los votos de algunos magistrados.