Analistas coinciden en que, si Julio Guzmán es retirado, podría haber más de un candidato beneficiado.,Julio Guzmán, candidato a la presidencia por Todos por el Perú, está con un pie fuera de la contienda electoral, después de que el Jurado Nacional de Elecciones emitió un fallo que rechaza la apelación presentada por su agrupación política. PUEDES LEER: Francisco Távara: “El JEE debe considerar la resolución del JNE” El politólogo Eduardo Dargent consideró que esta es una situación difícil. “Nos hemos metido en un entrampamiento pensando que con formalidades se pueden fortalecer los partidos. Sin embargo, el propósito de la ley no es anular candidaturas, sino generar cierta competencia y evitar trampas internas”, señaló. Julio Guzmán tendría un problema, mientras que los que están tranquilos son los que han sabido trampear. Hacer como si tuvieran todos los requisitos, a pesar de que sabemos que varios partidos no tienen, en realidad, democracia interna. Eduardo Dargent Para el docente de la PUCP, más allá del fallo del JNE, es necesaria una revisión general de la normativa vigente. “Retirar partidos por reglamento es algo que debe revisarse y así poder dejar establecidas causas extremas. Sólo bajo esas causas extremas deberían poder retirarse las candidaturas. Estas reglamentaciones actuales sólo generan 'simulacros' del cumplimiento de la ley, lo que nos lleva a situaciones absurdas", dijo. En esa misma dirección apunta el análisis del ex jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), Fernando Tuesta. Para él, los organismos electorales estarían en una situación difícil. Guzmán es el típico outsider. Hay gente que vota por él que no lo ha visto nunca. Fernando Tuesta Para el sociólogo, la normativa actual se encuentra fuera de la realidad. "Exigen a los partidos cosas que ellos no pueden cumplir. De esta forma, los partidos entregan papeles que no se condicen con lo que se hace", indicó. Si se va Guzmán, ¿A dónde se iría el voto? Dargent considera que, de salir Julio Guzmán, hay un elector que decide tarde su voto en campaña y que podría irse con Acción Popular. "En especial los jóvenes, algunos también podrían irse con Verónika Mendoza. El votante urbano, que está buscando algo nuevo, podría en definitiva irse hacia Alfredo Barnechea y, en menor medida, a PPK”, afirmó. Asimismo, de quedarse, Julio Guzmán se podría ver fortalecido. "De hecho, el antifujimorismo ayudaría a que crezca Guzmán en una segunda vuelta, eso ya lo han dicho las encuestas", añadió. Según su perspectiva, candidatos como Julio Guzmán o Barnechea pueden posicionarse al centro del espectro político, lo que atraería el voto antifujimorista. Por otro lado, Tuesta comentó que la intención de voto no pasaría de un candidato a otro por cercanía ideológica o programática. "Yo creo que el electorado de Guzmán va a dispersarse porque no se trata de una agrupación con identidad fuerte, donde se daría que dicho liderazgo dirija los votos que lo apoyaron en razón de otro. En el Perú no suele haber endoso de votos", señaló. Tuesta coincide en que Alfredo Barnechea podría recoger esos votos pues, a pesar de ser un político antiguo, se presenta como nuevo para la la gran mayoría de electores jóvenes: Asimismo, consideró que el voto de Guzmán es de centro y se podría inclinar hacia Verónika Mendoza. "También podría ir a PPK e incluso, yo diría, un sector a Keiko Fujimori", refirió.
