Mariano Cucho, jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), hace un balance de la campaña electoral. ,El jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales, ONPE, Mariano Cucho, rechazó los cuestionamientos por la demora de la entrega de resultados definitivos y calificó de irresponsable a los políticos que hablaron de un supuesto fraude. Además, pidió que la nueva gestión de Gobierno impulse las reformas electorales necesarias. En el proceso del 5 de junio solo había dos candidatos, daba la impresión de un proceso más simple. ¿Por qué recién cuatro días después se dieron los resultados al 100%? Fueron tres factores: las elecciones fueron nacionales y había que traer las actas del exterior, que llegaron el miércoles por la noche. El segundo factor, fueron las actas que debían llegar del valle de los ríos Apurímac, Ene y Mantaro (VRAEM), y que por medidas de seguridad demoraron hasta el mediodía del jueves. Además, hay que tener en cuenta la geografía de nuestro país. Eso ocasionó un poco la demora, pero el conteo en sí es rápido. ¿Todavía hay actas por contabilizar? En este momento (10 a.m. viernes) ya se actualizaron los datos, esto hasta que los Jurados Electorales Especiales terminen de resolver 34 actas que tienen observadas. ¿De cuantos votos estamos hablando? No podría decirle, porque no sabría cuantos electores hay en dicha mesa. Se tiene que esperar que los JEE resuelvan. Uno de los reclamos que más se reportaron fue el de falta de ayuda a discapacitados... En la primera vuelta, tomando como variable la discapacidad se tomaron las previsiones para que todas las mesas se coloquen en el primer piso, pero esto generó congestión. Para la segunda vuelta tuvimos que subir las mesas al primer y segundo piso. Pero desde el año pasado hemos abierto en la página web un registro para las personas con discapacidad. Ahora, también existieron denuncias de una manipulación de los votos... Nosotros tenemos que rechazar eso enfáticamente, porque no hubo ningún problema. Este ha sido un error humano. Hay que recordar que en la pantalla del voto electrónico se tiene que confirmar antes de emitir el voto. Este no ha sido un problema crítico, porque en los locales que se quejaron en su mayoría no ha primado el voto nulo o blanco. ¿Se podrá aplicar (voto electrónico) en los comicios del 2018? Dependerá de la asignación de presupuesto, nosotros entendemos que el nuevo gobierno verá el uso de esta tecnología para tener los resultados mucho más rápido. Insistiendo con el tema de la demora de los resultados al 100%, esto generó rumores que hablaban de un fraude... Ya le expliqué los tres factores que influyeron, la lejanía de algunas zonas y las actas en el exterior. ¿Se puede solucionar esto? Sí, se puede. Pero esto abonó a que se quiera instalar un manto de duda... Es un tema sumamente irresponsable, el cual no aceptamos. Nosotros trabajamos con todo el nivel de transparencia, cualquier insinuación de ello (fraude) es imposible. Es lamentable escuchar a políticos llevando a una comparación al año 2000, y eso no lo puedo aceptar. Hasta el último, e incluso los militantes de ambos candidatos, realizaron vigilias para 'cuidar los votos'... Nosotros trabajamos con un sistema de gestión de calidad que en aquella época no existía. Somos rigurosos. En el futuro, la solución está. Por ejemplo, a Purus llevamos el sistema de conteo automatizado. Si implementamos eso a nivel de país, podríamos tener la información al día siguiente. Debemos decir a la ciudadanía que nosotros trabajamos con transparencia e independientemente de los partidos políticos. Nosotros le damos acceso a todos por igual. ¿Tanto Peruanos Por el Kambio como Fuerza Popular tuvieron acceso al conteo? Las 24 horas del día los partidos políticos (PPK y FP) han estado presentes en ONPE y en todas las oficinas a nivel nacional con los personas. Entonces, no hay de qué quejarse y tratar de generar un concepto inadecuado en esta época. Estamos en la cuarta elección presidencial consecutiva, y esto es histórico. Estamos cerca del Bicentenario, entonces,no podemos empañar este proceso. Escuchar a algunos políticos hablar de ello, nos parece irresponsable. Un punto débil continúa siendo la fiscalización y control de aportes a las campañas. ¿Cómo piensan solucionarlo? Nosotros vamos a trabajar de acuerdo con lo establecido por la ley. Ahora ya hemos recibido la primera entrega del reporte de segunda vuelta y estamos en su evaluación. Además, ya estamos a la espera, a mediados de mes, del segundo reporte. Lamentablemente, aparecen los aportes fantasmas o limitada información sobre los asistentes a cenas y millonarios cócteles. Y al final esto queda sin sanción... Lo que necesita que la reforma electoral considere un análisis profundo y aprobar el cuadro de sanciones. Por ejemplo, que exista no solo el tesorero nacional, sino también otros regionales para un mayor control. También que se ponga en práctica la lista de ventanilla única de aportantes, para que los partidos políticos analicen quienes son las personas que están aportando. ¿Van a insistir con las reformas electorales en el nuevo Congreso? Uno de los puntos importantes del nuevo Congreso debe ser la reforma electoral para que no tengamos los problemas que hemos visto en este proceso. Se sueña que al 2021 el voto electrónico sea a nivel nacional y se podrían tener los resultados de manera más rápida. Es muy importante que se ponga al debate la democracia interna y lo referente al cuadro de sanciones sobre el financiamiento. En el 2017 se termina su mandato. ¿Intentará una reelección en el cargo? Es una pregunta muy difícil, pero lo que puedo decir es que mientras esté en esta organización el trabajo será transparente.❧
Edición Impresa - La Republica | Lima - Lunes 25 de Noviembre del 2024