Contraloría revela que funcionario de Gobierno Regional de Puno direccionó licitación
El funcionario estuvo al frente de la adjudicación simplificada N° 64-2022. El proceso concluyó con la selección de Corporación Fercons S.A, para que por un monto de S/ 116 mil provea madera lupuna para encofrados.
- Sorteo de La Tinka HOY domingo 8 de febrero de 2026: premios, jugada ganadora y Pozo Millonario
- Corte de agua en Lima: zonas afectadas y horario de Sedapal para este lunes 9 de febrero
Dany Daniel Coaquira Mamani, responsable del Órgano de las Contrataciones del Gobierno Regional (Gore) Puno, habría direccionado un proceso para beneficiar a una empresa proveedora. Las conclusiones que advierten la responsabilidad del funcionario están detalladas en el informe OCI- N° 010-2022-OCI/ 5350-SOO.
El funcionario estuvo al frente de la adjudicación simplificada N° 64-2022. El proceso concluyó con la selección de Corporación Fercons S.A, para que por un monto de S/ 116 mil provea madera lupuna para encofrados. El bien está destinado para la edificación de la Institución Educativa Inicial N° 326 Santa Román-Juliaca.
TE RECOMENDAMOS
AMENAZAS DE MUERTE EN LA PCM Y DESVÍO MILLONARIO EN LA FRANJA ELECTORAL | ARDE TROYA CON OXENFORD
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
El proceso de selección, que se llevó a cabo en mayo de 2022, estuvo plagado de anomalías. Según el informe, el postor habría presentado varios documentos con firmas escaneadas, cuando las bases exigían que estos debían consignar firmas manuscritas. Dany Daniel Coaquira, debió haber observado este detalle, pero no lo hizo.
Pero no es la única anomalía. Según el órgano fiscalizador, la adjudicación dirigida por Coaquira Mamani, le asignó a la empresa ganadora 5% del puntaje, supuestamente por ser pequeña microempresa, cuando ni siquiera el postor hizo la solicitud para que le considere tal bonificación. Tampoco está acreditado que la empresa sea una Mype.
Para la OCI, estos detalles permiten establecer que se direccionó el proceso para beneficiar a la empresa ganadora, en razón a que se soslayó el procedimiento y se salto la Ley General de Contrataciones.
