Contraloría revela que funcionario de Gobierno Regional de Puno direccionó licitación
El funcionario estuvo al frente de la adjudicación simplificada N° 64-2022. El proceso concluyó con la selección de Corporación Fercons S.A, para que por un monto de S/ 116 mil provea madera lupuna para encofrados.
- Notario afirma que sello en documento de traspaso vehicular presentado por Marisel Linares es falso: ''Adulterado''
- Temblor HOY, 3 de marzo, según IGP: ¿de qué magnitud fue el último sismo?

Dany Daniel Coaquira Mamani, responsable del Órgano de las Contrataciones del Gobierno Regional (Gore) Puno, habría direccionado un proceso para beneficiar a una empresa proveedora. Las conclusiones que advierten la responsabilidad del funcionario están detalladas en el informe OCI- N° 010-2022-OCI/ 5350-SOO.
El funcionario estuvo al frente de la adjudicación simplificada N° 64-2022. El proceso concluyó con la selección de Corporación Fercons S.A, para que por un monto de S/ 116 mil provea madera lupuna para encofrados. El bien está destinado para la edificación de la Institución Educativa Inicial N° 326 Santa Román-Juliaca.
TE RECOMENDAMOS
CASO LIZETH MARZANO: LOS 'PECES GORDOS' DEL DERECHO | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD #FEEG2026
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

El proceso de selección, que se llevó a cabo en mayo de 2022, estuvo plagado de anomalías. Según el informe, el postor habría presentado varios documentos con firmas escaneadas, cuando las bases exigían que estos debían consignar firmas manuscritas. Dany Daniel Coaquira, debió haber observado este detalle, pero no lo hizo.
Pero no es la única anomalía. Según el órgano fiscalizador, la adjudicación dirigida por Coaquira Mamani, le asignó a la empresa ganadora 5% del puntaje, supuestamente por ser pequeña microempresa, cuando ni siquiera el postor hizo la solicitud para que le considere tal bonificación. Tampoco está acreditado que la empresa sea una Mype.
Para la OCI, estos detalles permiten establecer que se direccionó el proceso para beneficiar a la empresa ganadora, en razón a que se soslayó el procedimiento y se salto la Ley General de Contrataciones.




















