Vicealmirante Colunge: Derrame de petróleo no se debió a fenómenos del mar o viento
Las declaraciones del director general de Capitanías y Guardacostas deja sin fundamento la versión de Repsol, que aseguró que “el derrame de petróleo fue ocasionado por un fenómeno marítimo imprevisible”.
- Escolar de 14 años logra puntaje de ingreso a la UNI, pero no podrá ocupar la vacante
- Un solo colegio de Lima logra seis de los ocho primeros puestos en el examen de admisión de la UNI con original método
Este sábado 19 de febrero, durante su presentación ante la Comisión de Pueblos Andinos, que investiga el desastre ecológico ocasionado por Repsol el 15 de enero, César Colunge, director general de Capitanías y Guardacostas (Dicapi), sostuvo que la fuga de crudo de esa fecha durante el proceso de descarga en la refinería La Pampilla no se debió a algún fenómeno natural.
“No ha sido producido por fenómenos naturales, sea de viento, corriente o altura de ola. No hubo condición anómala o condición desfavorable del mar o del viento”, aseguró ante la pregunta de la congresista Elizabeth Medina Hermosilla, de Perú Libre.
TE RECOMENDAMOS
PERIODISTA MARISEL LINARES EN EL OJO DE LA TORMENTA | ARDE TROYA CON JULIANA OXENFORD #FEEG2026
No obstante, explicó que aún no han concluido las investigaciones y que podrían haber confluido una serie de factores en este caso.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
“Fue un esfuerzo anormal producido posiblemente por una fuerza generada físicamente por el buque-tanque Mare Doricum, sumado a las condiciones de mantenimiento o fatiga del material del terminal”, detalló.
Asimismo, señaló que recibió información por parte de Repsol sobre el derrame del crudo a las 5.33 p .m. del 15 de enero y que a las 6.00 p. m. les dijeron que todo había sido controlado, cuando no fue así.
El vicealmirante calculó que para el 15 de marzo se tendría el informe completo y las conclusiones respecto de este ecocidio.
