Chiclayo: MDJLO cometió irregularidades en pagos de programa Trabaja Perú

Una serie de irregularidades se han vuelto a detectar en la Municipalidad Distrital de José Leonardo Ortiz (MDJLO), en la provincia de Chiclayo, esta vez en relación al programa Trabaja Perú ejecutado durante el año 2020. La situación fue advertida por el Órgano de Control Institucional (OCI) de la entidad edil.

En el informe N.° 002-2022, el órgano del control precisa que la MDJLO otorgó conformidad y efectuó el pago de servicios a 12 responsables técnicos y 8 supervisores de las actividades de intervención inmediata del programa Trabaja Perú, pese a que no presentaron los informes de rendición de cuentas de dichas intervenciones.

Además, señala que la comuna distrital tenía la obligación de devolver los montos no ejecutados o no rendidos en el informe técnico financiero de la actividad de intervención inmediata, de acuerdo a las normas de Trabaja Perú. Esto provocó una perjuicio económico de S/ 18.975.

Como se recuerda, a través del decreto de urgencia N.° 070-2020, publicado el 19 de junio de 2020, el Gobierno central autorizó al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) realizar modificaciones presupuestarias a favor de gobiernos locales para financiar la ejecución de actividades en el marco del estado de emergencia por el coronavirus.

Es así que la MDJLO incorporó a su presupuesto los montos de S/ 1 280 171 y S/ 1 414 130 para la realización de actividades inmediatas del programa Trabaja Perú. Estos recursos sirvieron para contratar a 19 responsables técnicos y 10 supervisores, quienes participarían en 19 actividades de intervención inmediata, los cuales recibieron un monto total de S/ 142.490.

La mayoría de actividades inmediatas estuvo relacionada con la limpieza, el mantenimiento, la señalización y desinfección de parques de José Leonardo Ortiz. Estos hechos ya fueron comunicados a la gestión del alcalde Wilder Guevara Díaz.

Este diario buscó conversar con funcionarios de la MDJLO para conocer su versión sobre los hechos, pero hasta el cierre de esta nota no encontró respuesta.

Por estos hechos, el OCI encontró responsabilidad de la Subgerencia de Logística y la Subgerencia de Tesorería.