Pedro Castillo afrontaría pena no menor de 10 años en caso de ser culpable, según César San Martín
La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema ratificó la detención preliminar contra el expresidente Pedro Castillo por el delito de rebelión y conspiración.
La República en GoogleEl juez César San Martín, presidente de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, indicó que, ante la posibilidad de que Pedro Castillo haya cometido el delito de rebelión y conspiración en agravio al Estado, afrontaría una pena no menor de 10 años con restricción de la libertad.
“Es obvio que frente a un delito conminado (rebelión y conspiración) existe una pena no menor de 10 o alternativamente de cinco años con restricción de la libertad, y perpetrado por la máxima autoridad del Estado, lo que les confiere gravedad a los hechos”, expuso César San Martín ante la posible sentencia del expresidente.
Video destacado
¡BELMONT DEFIENDE ACTUAR DE OBRAS EN VIVO! + KEIKO CELEBRA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Antes de que la Sala Penal Permanente rechazara el pedido de apelación presentado por la defensa del expresidente Pedro Castillo, el juez San Martín especificó en la misma audiencia que, “si bien es el inicio de la investigación”, lo aportado hasta ahora por la Fiscalía es suficiente para estimar tentativa de rebelión o conspiración cometida por el expresidente.
- Se concreta la venta del Grupo El Comercio
- Fiscal de la Nación respalda derogar la ley que le otorga a la Policía la exclusividad de la investigación preliminar
En esa línea, el magistrado tomó como referencia las declaraciones que viene recopilando la Fiscalía y señaló que Castillo sí habría ordenado el cierre del Congreso. Se basó en la llamada que recibió el comandante general de la PNP, Raúl Alfaro Alvarado, quien en la investigación detalló que recibió la comunicación de Willy Huerta, exministro del Interior, para que no deje ingresar a nadie en el Legislativo y se detenga a la fiscal de la Nación, Patricia Benavides
En otro momento, el titular de la Sala Permanente explicó que los actos de presunta tentativa de rebelión ocurrieron con “toda rotundidad”, puesto que el pronunciamiento (mensaje a la nación) fue público. De esta manera, expuso que, al no tener respaldo, Pedro Castillo trató de darse a la fuga con rumbo a la embajada de México para “obtener asilo político”.
