Avelino Guillén: alegando falta de pruebas, Fiscalía archiva agresión que sufrió por parte de La Resistencia

La Primera Fiscalía Corporativa Penal de Miraflores-Surquillo determinó que no procede formalizar ni continuar la investigación preparatoria sobre la agresión que sufrió Avelino Guillén en noviembre del año pasado por parte del grupo La Resistencia dentro del supermercado Evony. Para el efecto expone dos razones: falta de pruebas y que el ataque se origina porque estamos ante una circunstancia de violencia política.

El abogado Carlos Rivera, quien ejerce la defensa legal del agraviado, refirió que en el curso de la investigación Avelino Guillén no solo dio cuenta del ataque que había sido víctima por parte de Jean Pierre Silva Montejo, sino que proporcionaron los videos que el grupo agresor subió a las redes, además del video de la propia tienda Evony donde ocurrió el hecho, las declaraciones del propio Silva Montejo, quien reconoció su imagen y su voz. También se realizaron pericias psicológicas al exministro del Interior en las que se puso en evidencia que estaba sufriendo de estrés como consecuencia de esa afectación. Sin embargo, la Fiscalía concluye que no hay pruebas.

Alega que Avelino Guillén fue citado a una segunda declaración y no se presentó a declarar. No acudió porque fue nombrado ministro del Interior en noviembre del año pasado, pero para ese mes ya se tenía una investigación completa, menciona Rivera.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

“Bajo ese argumento, la Fiscalía dice, negando todo lo anteriormente obtenido, que no hay pruebas del hecho delictivo. El otro argumento es un poco más alucinante: cuando a Avelino Guillén le preguntan si anteriormente había sido atacado, responde que sí. Que algunas personas desadaptadas le increparon su papel en el juicio contra Fujimori, pero que no pasó a mayores. La Fiscalía utiliza esa información y dice que, por lo tanto, el ataque de Silva Montejo en el supermercado Ebony es más o menos normal y que estamos ante una circunstancia de violencia política”, cuestiona.

El abogado estima que este razonamiento es absolutamente grave porque el Ministerio Público termina normalizando la agresión psicológica, física o verbal contra personas y lo utiliza como una razón para archivar.

“Estamos sorprendidos luego de revisar la resolución de la forma en que el Ministerio Público termina asumiendo argumentos tan trasnochados para tomar una posición pro impunidad. Resulta difícil interpretar qué prueba quería la Fiscalía. Está identificada la víctima, está identificado el agresor, quien ha reconocido que es su imagen y su voz. Hay una pericia psicológica, hay testigos, hay videos. Bajo este argumento no podemos hacer nada frente a La Resistencia”, reclamó.

Carlos Rivera dijo que está preparando la apelación y la presentarán en los siguientes días. También señaló que no es normal que les hayan entregado el 12 de agosto una resolución del primero de julio.