JNJ: Congreso buscará remover a sus magistrados esta semana
La Junta de Portavoces decidió esta tarde que en el Pleno de esta semana será votada la moción del congresista Alejandro Muñante, quien demanda la remoción inmediata de los magistrados. Es parte de la venganza por la suspensión de la fiscal Patricia Benavides.
- Carla Bustíos Arteaga, exalumna de José María Balcázar obtuvo contrato con el Estado un día después de visitarlo
- Elecciones 2026: JNE organizará 25 debates parlamentarios del 9 al 20 de marzo en todo el Perú
La Junta de Portavoces decidió esta tarde que el Pleno del Congreso vote esta semana la moción del congresista de Renovación Popular, Alejandro Muñante, que demanda remover a los magistrados de la Junta Nacional de Justicia (JNJ). Según fuentes parlamentarias, esa deliberación en el hemiciclo será el viernes 15 de diciembre, fecha en que vence la legislatura.
Fuentes del Congreso informaron, además, que solo dos bancadas no apoyaron incluir en la agenda del Pleno la remoción de la Junta Nacional de Justicia: Cambio Democrático, que se opuso, y el Bloque Magisterial, que votó en abstención. "Todas las otras agrupaciones estuvieron a favor de priorizar la moción", informaron.
TE RECOMENDAMOS
LAS MENTIRAS DE LÓPEZ ALIAGA Y BALCÁZAR EN PROBLEMAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS #FEEG2026
Será la última oportunidad del Congreso para cobrar venganza contra la Junta, pues el presidente de la Mesa Directiva, Alejandro Soto, también les informó a sus colegas que la legislatura no será ampliada. Es decir, una vez resuelto el caso de la JNJ, los congresistas se irán de receso hasta marzo del próximo año.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
La Junta de Portavoces sesionó esta tarde. Foto: Difusión
El congresista Alejandro Muñante exige la remoción inmediata de los magistrados de la Junta Nacional de Justicia, bajo el argumento de que esta institución suspendió a la fiscal Patricia Benavides en un proceso express donde primaron los conflictos de interés.
"Esta semana es crucial porque se pueden tomar dos decisiones importantes que hemos venido impulsando, que no solo buscan proteger la institucionalidad democrática, sino también la idoneidad de las próximas autoridades elegidas. La primera tiene que ver con la remoción de la JNJ, que de manera express y sin atender el debido proceso decidió suspender a la fiscal de la Nación, violentando su propia ley orgánica y la Constitución", expresó el congresista Muñante.
No es la primera vez que el parlamentario de Renovación Popular presenta un propuesta contra la JNJ. En la legislatura pasada impulsó un proyecto de ley para que, en caso el Defensor del Pueblo, se encuentre indispuesto, sea el presidente del Tribunal Constitucional quien lidere el concurso público para los nuevos miembros de la JNJ.
En un chat de WhatsApp, que está en manos del Equipo Especial de la Fiscalía, el exasesor de Patricia Benavides, Jaime Villanueva, hace referencia a un plan para que sea el presidente del TC quien esté a cargo de la Comisión Especial para elegir a la nueva Junta.
PUEDES VER: Pablo Sánchez y Junta de Fiscales Supremos en horas decisivas para elegir a fiscal de la Nación
Se suma la investigada Rosselli Amuruz
A la moción de Muñante, se ha sumado su colega y tercera vicepresidenta de la Mesa Directiva, Rosselli Amuruz. "En un claro conflicto de interés, los miembros de la JNJ decidieron suspender a la fiscal de la Nación, por ello he decidido sumarme a la moción de mis colegas la cual busca removerlos de manera inmediata, por causa grave", explicó la congresista.
El 24 de octubre la Fiscalía de la Nación abrió investigación preliminar contra la congresista Rosselli Amuruz por contratar a la hermana de su supuesta pareja Paul García y a su allegados. El Ministerio Público presume que la legisladora cometió el delito de negociación incompatible.
Al ser alta funcionaria, su caso estaba en manos de la fiscal Benavides. Pero con la abogada fuera del cargo de titular del Ministerio Público, será otro fiscal supremo quien quede a cargo de la pesquisa contra Amuruz. Mientras eso, la congresista apunta contra la JNJ.
La moción de Esdrás Medina contra la JNJ
Otra moción pendiente de verse es la de Esdrás Medina, de Unidad y Diálogo, quien demanda una nueva investigación sumaria. La semana pasada fue puesta a debate en el Pleno, pero no fue admitida a debate. Solo 60 congresistas votaron a favor. Su colega de Fuerza Popular, Eduardo Castillo, planteó una reconsideración para salvar esta propuesta y volverla a deliberar en el hemiciclo.
El 9 de diciembre La República reportó que el hijo del congresista Medina contrató con la Universidad Nacional del Callao, mientras, en paralelo, la hija de la rectora Arcelia Rojas ingresó a trabajar a su despacho parlamentario.
Ellos son los promotores del ataque a la JNJ.
Cuestión de votos
La remoción de los magistrados de la Junta Nacional de Justicia depende de que 87 congresistas voten a favor de esa decisión en el Pleno. Las posiciones están divididas.
Al cierre de esta nota, las congresistas Lady Camones, de Alianza Para el Progreso (APP), y Margot Palacios, de Perú Libre, informaron a este diario que esta sus bancadas recién se reunirán para definir cómo votarán en este caso. Los votos de ambas bancadas serán determinantes en las pretensiones del fujimorismo y sus aliados para destituir a los consejeros.
