Congreso elegirá este martes a los nuevos magistrados del Tribunal Constitucional
Pleno evaluará los 6 nombres que la comisión especial del Tribunal Constitucional seleccionó. Se requieren 87 votos para que un candidato sea elegido.
- APRA en crisis: admiten tacha contra lista de senadores que integran Jorge del Castillo y Carla García
- Elecciones 2026: 32 partidos siguen en carrera, mientras que 3 corren el riesgo de ser excluidos
La presidenta del Congreso, María del Carmen Alva, convocó al Pleno para este martes 10 de mayo a fin de evaluar a los seis ciudadanos y ciudadanas que obtuvieron el mayor puntaje en el concurso público que dirigió la comisión especial de selección de candidatos aptos a magistrados del Tribunal Constitucional.
Los finalistas son Humberto Morales Saravia, Gustavo Gutiérrez Ticse, Helder Domínguez Haro, Imelda Pacheco Zerga, Manuel Monteagudo Valdez y César Ochoa Cardich.
TE RECOMENDAMOS
TRIUNFO CONTRA EL CONGRESO Y POLÍTICOS EN CAMPAÑA | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
De acuerdo con el artículo 8 de la ley orgánica del Tribunal Constitucional, los magistrados son designados por el Parlamento con el voto de los dos tercios del número legal de congresistas, es decir, 87 votos.
“Podría ser que ninguno sea electo; continúan los que están ahí en el Tribunal Constitucional con plazos vencidos”, dijo el oficialista y presidente de la comisión TC, José Balcázar, a La República.
Pleno del Congreso sesionará 3 días la próxima semana. Foto: Congreso
Balcázar también sostuvo que “nadie podrá quejarse de una repartija”, a pesar de los cuestionamientos al proceso por parte de entidades independientes.
“Ha habido un examen riguroso. Ahora nadie podrá quejarse de que esto no ha sido un examen técnico, que es una repartija ni mucho menos. La parte política ya la dejamos al pleno. El Pleno tiene la cuestión discrecional política de que puede decir que ninguna va y no se llegan a los 87 votos. Ahí termina el problema”, declaró el 26 de abril a Canal N.
El perulibrista también aseveró que “hay muchos juristas de mucha importancia que no se han presentado” al concurso público “por temor a las repartijas tradicionales”.
“Pero ahora necesitamos que la confianza la tengan los abogados. No tenemos ninguna queja en el Colegio de Abogados del Perú ni en la juridicidad constitucional de que hayamos tratado de privilegiar indebidamente a algún candidato”, añadió.
