Abogado de Keiko Fujimori recibe llamado de atención por audio donde insulta a juez del caso

Uno de los abogados de la defensa de la lideresa de Fuerza Popular, Keiko Fujimori, recibió un llamado de atención durante la audiencia de acusación del Ministerio Público por lavado de activos contra la excandidata presidencial, este lunes 18 de abril.

Fue el abogado Daniel Luna, quien de acuerdo a la fiscal adjunta Paulina Roque, se habría referido a Víctor Zúñiga Urday, juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de la Corte Superior Nacional, de “una manera grosera y en un tono amenazante”.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

En efecto, la representante de la Fiscalía señaló que a las 9.56 a. m., en el momento que el juez Zúñiga se encontraba dictando la resolución, Luna filtró un audio dentro de un chat grupal utilizando para las audiencias del caso.

“Se ha emitido un audio en el que se hacía referencia a su persona de una manera grosera y en un tono amenazante. Tengo el audio, he podido escuchar el audio, son palabras inadecuadas que considero que, luego de escucharlo y compartirlo ante el secretario, se pueda tomar la medida que corresponda”, dijo Roque.

Seguidamente, Daniel Luna señaló que dicho mensaje “muy confidencial” fue emitido por un colega dentro de una interacción y que ese audio no era contra el magistrado.

“Hace un momento se envió un mensaje por error totalmente involuntario, se emitió al (chat) grupal, pero evidentemente no estaba dirigido hacia su persona. Pido las disculpas del caso si es que se ha interpretado de esa manera”, acotó.

Finalmente, el juez Víctor Zúñiga aclaró que no participa en dicho chat creado en las audiencias, y mencionó que el audio sería analizado para una decisión.

En otro momento, el juez dio un plazo de ocho días a la Fiscalía para subsanar las observaciones que existen sobre la acusación formulada contra Keiko Fujimori y otros, por el presunto delito de lavado de activos.

Asimismo, se dispuso que la nueva audiencia se realice el próximo jueves 28 de abril, plazo que fue objetado por Paulina Roque, adjunta del fiscal José Domingo Pérez. No obstante, dicha objeción no fue atendida por el juez.