Presentan recurso de apelación contra decisión que desestimó vacancia contra Jorge Muñoz
El Concejo Municipal de la Municipalidad Metropolitana desestimó el pedido de vacancia en contra del alcalde de Lima, Jorge Muñoz, el último 12 de noviembre de 2021.
El ciudadano Carlos Francisco Hinostroza Rodríguez presentó un recurso de apelación en contra de la decisión del Concejo Municipal de la Municipalidad Metropolitana de Lima de desestimar el pedido de vacancia en contra del alcalde de Lima, Jorge Muñoz. La solicitud de Hinostroza se sustenta en la “incompatibilidad del cargo” al ser también director de una empresa del Estado.
De acuerdo con el demandante, Muñoz habría cobrado dietas como director de Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima (Sedapal) en 2019, a pesar de que en dicho año ya ocupaba un cargo público.
Sin embargo, el último 12 de noviembre de 2021, se desestimó el pedido. Ante ello, Muñoz argumentó que su mejor arma ha sido la transparencia.
“El Concejo Municipal, a la luz de los argumentos expuestos, desestimó un inconsistente pedido de vacancia en mi contra. Desde el día 1, nuestra mejor arma ha sido la transparencia porque eso se merecen todos los vecinos. La mentira se vence con verdad, orden y honestidad”, sostuvo el burgomaestre en un tuit.
Trascendió que, entre mayo y abril de 2019, el alcalde de Lima participó de cuatro sesiones del directorio de Sedapal con un desembolso de 3.000 soles para cada reunión. De acuerdo con el ciudadano denunciante, este pago constituiría una presunta infracción al artículo 22º numeral 10 de la Ley Orgánica de Municipalidades.
“En este último año de gestión, continuaremos impulsando proyectos para nuestra querida ciudad, tal como lo hemos venido haciendo, incluso remando contra la pandemia y la inestabilidad política. Así, pues, seguiremos este camino de servicio, siempre con corazón y esperanza”, añadió el alcalde de Lima.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Sabado 23 de Noviembre del 2024