Abogado de Alberto Fujimori solicitará al INPE que se ejecute sentencia del TC este martes
El abogado Elio Riera buscará que su patrocinado, el exdictador Alberto Fujimori, salga en libertad lo más pronto posible tras la publicación de la sentencia del Tribunal Constitucional.
El abogado de Alberto Fujimori, Elio Riera, adelantó que este martes 29 de marzo solicitará al Instituto Nacional Penitenciario (INPE) que se ejecute la sentencia del Tribunal Constitucional que restituye el indulto humanitario que le otorgó el expresidente Pedro Pablo Kuczynski al exdictador.
En diálogo con La República, Riera aseveró que “nos encontramos conformes con este pronunciamiento” y que se debe priorizar el estado de salud de Fujimori Fujimori, “ya que se encuentra muy delicado”.
“El día de mañana continuaremos con los trámites procesales que corresponden para dar ejecución inmediata a la sentencia del Tribunal Constitucional”, declaró.
Justamente, este lunes en horas de la mañana, el letrado remitió un oficio al Primer Juzgado de Ica, tribunal en el que se presentó el habeas corpus a favor del exdictador, pidiendo que se ordene la excarcelación del expresidente.
“Por mandato de la ley corresponde cursar oficios a las autoridades competentes a efectos de que se ejecute de forma inmediata los efectos de la sentencia del expediente N° 02010-2020-PHC/TC (habeas corpus formulado por Gregorio Parco), es que solicito a su digna judicatura proveer el presente escrito y proceder conforme ley”, se lee en el documento.
Foto: documento
Tribunal Constitucional publicó fallo que dispone liberar a Alberto Fujimori
Este lunes, el Tribunal Constitucional emitió la sentencia que restablece el irregular indulto a Alberto Fujimori. El fallo se dio a conocer el último jueves 17 de marzo, luego de una sesión reservada del máximo intérprete de la carta magna.
Votaron a favor de que se libere a Fujimori Fujimori los magistrados Ernesto Blume (ponente del caso), José Luis Sardón y Augusto Ferrero, presidente del TC que sustentó su voto dirimente en dos páginas.
En tanto, se mostraron en contra del recurso los magistrados Eloy Espinosa-Saldaña, Manuel Miranda y Marianela Ledesma, quien, contrario a su sucesor, fundamentó su voto en 69 páginas.
