Política

Cavero sobre habeas corpus de Castillo contra SAC: “No tenemos miedo”

Pedro Castillo presentó demanda de habeas corpus contra la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para declarar nula la denuncia constitucional en su contra.

Alejandro Cavero expresó sus deseos por Año Nuevo antes de dar a conocer su contagio con el coronavirus. Foto: Facebook/Alejandro Cavero
Alejandro Cavero expresó sus deseos por Año Nuevo antes de dar a conocer su contagio con el coronavirus. Foto: Facebook/Alejandro Cavero

El congresista Alejandro Cavero, de Avanza País, se pronunció en contra de la decisión del presidente de la República, Pedro Castillo, de presentar un habeas corpus contra la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC). Para el parlamentario de oposición, el recurso legal del jefe de Estado representa un “manotazo de ahogado” y un “atropello al equilibrio de poderes”.

“Además de un manotazo de ahogado, esta demanda contra el Congreso es un evidente atropello al equilibrio de poderes. La acusación es perfectamente constitucional y el Congreso debe hacer respetar su fuero y su independencia. No te tenemos miedo”, escribió en su cuenta de Twitter.

TE RECOMENDAMOS

¿KEIKO FUJIMORI PODRÍA GANAR LAS ELECCIONES 2026? ¿Y SÁNCHEZ? | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Alejandro Cavero considera el habeas corpus presentado por la defensa legal de Pedro Castillo como "un atropello". Foto: captura de Twitter

Alejandro Cavero considera el habeas corpus presentado por la defensa legal de Pedro Castillo como "un atropello". Foto: captura de Twitter

Habeas corpus de Castillo

El último sábado 12, el presidente Pedro Castillo presentó una demanda de habeas corpus en contra de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso de la República con el objetivo de que se declare nula la admisión de la denuncia constitucional en su contra por una presunta traición a la patria.

El recurso fue presentado ante el Poder Judicial a través de su abogado, Eduardo Pachas. Este argumentó que los congresistas del grupo parlamentario que admitieron la acusación habrían cometido una vulneración al derecho a la libertad individual, al debido proceso y a los principios de legalidad e inaplicabilidad de la ley penal.

“(Existió una) presunta vulneración del derecho a la libertad individual. Debido proceso, tutela procesal, efectiva, debida en sede parlamentaria, vulneración de principio de legalidad, principio de inaplicabilidad de la ley penal por analogía en mala parte, vulneración a la presunción de inocencia y vulneración a la libertad de conciencia”, se lee en el documento.

google iconPrefiero a La República en Google
Lo más visto
Lo último
Resultados oficiales ONPE EN VIVO: conteo de votos de la segunda vuelta de Elecciones Perú 2026

Resultados oficiales ONPE EN VIVO: conteo de votos de la segunda vuelta de Elecciones Perú 2026

LEER MÁS
Ipsos advierte posible ventaja para Keiko Fujimori por votos del extranjero y actas impugnadas

Ipsos advierte posible ventaja para Keiko Fujimori por votos del extranjero y actas impugnadas

LEER MÁS
Cámara de Diputados y Senadores queda lista para el periodo 2026-2031

Cámara de Diputados y Senadores queda lista para el periodo 2026-2031

LEER MÁS
Jefe de personeros de Fuerza Popular: "Todo lo que está contabilizando la ONPE también lo tenemos"

Jefe de personeros de Fuerza Popular: "Todo lo que está contabilizando la ONPE también lo tenemos"

LEER MÁS
Resultados ONPE: 18 de las 25 regiones ya contabilizaron el total de actas y solo quedan las observadas

Resultados ONPE: 18 de las 25 regiones ya contabilizaron el total de actas y solo quedan las observadas

LEER MÁS
Fujimori perdió votos en el norte y Sánchez se consolidó en el Sur: hay 1.516 actas observadas

Fujimori perdió votos en el norte y Sánchez se consolidó en el Sur: hay 1.516 actas observadas

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Últimas noticias

Política

Estados Unidos

Política