Política

Cavero sobre habeas corpus de Castillo contra SAC: “No tenemos miedo”

Pedro Castillo presentó demanda de habeas corpus contra la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales para declarar nula la denuncia constitucional en su contra.

Alejandro Cavero expresó sus deseos por Año Nuevo antes de dar a conocer su contagio con el coronavirus. Foto: Facebook/Alejandro Cavero
Alejandro Cavero expresó sus deseos por Año Nuevo antes de dar a conocer su contagio con el coronavirus. Foto: Facebook/Alejandro Cavero

El congresista Alejandro Cavero, de Avanza País, se pronunció en contra de la decisión del presidente de la República, Pedro Castillo, de presentar un habeas corpus contra la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC). Para el parlamentario de oposición, el recurso legal del jefe de Estado representa un “manotazo de ahogado” y un “atropello al equilibrio de poderes”.

“Además de un manotazo de ahogado, esta demanda contra el Congreso es un evidente atropello al equilibrio de poderes. La acusación es perfectamente constitucional y el Congreso debe hacer respetar su fuero y su independencia. No te tenemos miedo”, escribió en su cuenta de Twitter.

TE RECOMENDAMOS

BECA BICENTENARIO NO HAY, PERO CONGRESO DESPILFARRA DINERO | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
Alejandro Cavero considera el habeas corpus presentado por la defensa legal de Pedro Castillo como "un atropello". Foto: captura de Twitter

Alejandro Cavero considera el habeas corpus presentado por la defensa legal de Pedro Castillo como "un atropello". Foto: captura de Twitter

Habeas corpus de Castillo

El último sábado 12, el presidente Pedro Castillo presentó una demanda de habeas corpus en contra de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso de la República con el objetivo de que se declare nula la admisión de la denuncia constitucional en su contra por una presunta traición a la patria.

El recurso fue presentado ante el Poder Judicial a través de su abogado, Eduardo Pachas. Este argumentó que los congresistas del grupo parlamentario que admitieron la acusación habrían cometido una vulneración al derecho a la libertad individual, al debido proceso y a los principios de legalidad e inaplicabilidad de la ley penal.

“(Existió una) presunta vulneración del derecho a la libertad individual. Debido proceso, tutela procesal, efectiva, debida en sede parlamentaria, vulneración de principio de legalidad, principio de inaplicabilidad de la ley penal por analogía en mala parte, vulneración a la presunción de inocencia y vulneración a la libertad de conciencia”, se lee en el documento.

google iconPrefiero a La República en Google
Lo más visto
Lo último
Ministro de Justicia confirma que se rechazó el último pedido de indulto para Pedro Castillo

Ministro de Justicia confirma que se rechazó el último pedido de indulto para Pedro Castillo

LEER MÁS
Juramentación del nuevo Congreso EN VIVO: diputados serán oficializados HOY por el periodo 2026-2031

Juramentación del nuevo Congreso EN VIVO: diputados serán oficializados HOY por el periodo 2026-2031

LEER MÁS
Revocan prisión preventiva de excandidata de Fuerza Popular involucrada en exportación ilegal de especies

Revocan prisión preventiva de excandidata de Fuerza Popular involucrada en exportación ilegal de especies

LEER MÁS
Jaime Quito jura por la derogación de las leyes pro crimen y evita foto protocolar

Jaime Quito jura por la derogación de las leyes pro crimen y evita foto protocolar

LEER MÁS
Vocero de Buen Gobierno anuncia alianza con JP, Ahora Nación y Obras para la Mesa Directiva del Senado

Vocero de Buen Gobierno anuncia alianza con JP, Ahora Nación y Obras para la Mesa Directiva del Senado

LEER MÁS
CIDH exhorta al Estado peruano a no iniciar investigaciones contra operadores de justicia

CIDH exhorta al Estado peruano a no iniciar investigaciones contra operadores de justicia

LEER MÁS

Ofertas

Últimas noticias

Política

Estados Unidos

Política