Política

Abogado de Christopher Acosta tras condena: “Esperemos revertirla en segunda instancia”

Roberto Pereira señaló que lo decidido por el juez Raúl Jesús Vega “se aleja de los estándares en materia de la libertad de expresión”.

Roberto Pereira calificó la sentencia como “una estocada contra el periodismo de investigación”. Foto: Congreso
Roberto Pereira calificó la sentencia como “una estocada contra el periodismo de investigación”. Foto: Congreso

El abogado Roberto Pereira, quien se encarga de la defensa legal del periodista Christopher Acosta, consideró la sentencia de dos años de prisión suspendida en contra de su patrocinado como una “estocada de muerte al periodismo de investigación”, ya que sienta un precedente negativo contra la libertad de expresión en el país. Confía que en una segunda instancia se podrá revertir la decisión del juez Raúl Jesús Vega.

“Hay una omisión absoluta de los criterios que se han tomado en cuenta, lo cual es excesivamente grave dado el monto considerable (de la reparación civil). A todas luces es una sentencia que la vamos a apelar, la vamos a impugnar y esperemos que en segunda instancia pueda ser revertida porque claramente se aleja de todos los estándares en materia de la libertad de expresión”, declaró en una conferencia realizada en el distrito de Miraflores.

TE RECOMENDAMOS

BALCÁZAR PODRÍA SER CENSURADO Y ELECCIONES CASI ANULADAS | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS

Previo a conocerse este fallo, el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) y el Consejo de la Prensa Peruana (CPP) habían manifestado su apoyo a Acosta. Asimismo, la Defensoría recordó que en jurisprudencia de la Corte Interamericana de DD. HH. se resalta especial protección a información sobre funcionarios y personajes públicos.

Sentencia contra Christopher Acosta

Acosta mostró su malestar luego de conocer que el juez Raúl Jesús Vega, del 30 Juzgado Penal Liquidador de Lima, decidió sentenciarlo a dos años de pena privativa suspendida a raíz de la denuncia presentada por el líder de Alianza para el Progreso, César Acuña, quien acusó haber sido difamado en el libro Plata como cancha. Además, se le exigió una reparación civil de 400.000 soles en favor del líder de Alianza para el progreso.

Tras conocer la decisión del juez, el periodista de investigación tomó la palabra durante la audiencia para expresar su inconformidad con lo resuelto y anunciar su decisión de apelar a través de su abogado: “Estoy apelando tanto la condena penal como el requerimiento de reparación civil”, sostuvo.

Lo más visto
Lo último
Moción de censura a José María Balcázar responde a disputa política por el control del Ejecutivo

Moción de censura a José María Balcázar responde a disputa política por el control del Ejecutivo

LEER MÁS
JNE da plazo a la ONPE para recuento de votos hasta el 7 de mayo

JNE da plazo a la ONPE para recuento de votos hasta el 7 de mayo

LEER MÁS
ONPE aclara que no cuenta con trabajadores extranjeros tras revisión solicitada por la JNJ

ONPE aclara que no cuenta con trabajadores extranjeros tras revisión solicitada por la JNJ

LEER MÁS
Contra la decisión de Balcázar, MEF pagó US$462 millones por los F-16

Contra la decisión de Balcázar, MEF pagó US$462 millones por los F-16

LEER MÁS
Funcionarios de ONPE omitieron deficiencias de Galaga para darle contrato de S/6.3 millones

Funcionarios de ONPE omitieron deficiencias de Galaga para darle contrato de S/6.3 millones

LEER MÁS
Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez mantiene segundo lugar tras conteo ONPE al 95%

Resultados Elecciones 2026 EN VIVO: Roberto Sánchez mantiene segundo lugar tras conteo ONPE al 95%

LEER MÁS

Recetas

Ofertas

Últimas noticias

Política

Estados Unidos

Política