PJ reprograma audiencia para analizar si varía prisión preventiva de Yoshiyama
Diligencia se realizará el 22 de abril a las 13:00 p. m. en el marco del caso Odebrecht. Fiscal Domingo Pérez se retiró de la sala de audiencias.
El Segundo Juzgado de Investigación Preparatoria examinará este miércoles 22 de abril, desde las 13.00 p. m. una solicitud de Jaime Yoshiyama Tanaka para cambiar su prisión preventiva por el caso Odebrecht.
El representante del Ministerio Público se retiró del juzgado antes de escuchar la determinación del juez. En ese sentido, Santos Benites dispuso informar a la Oficina de Control Interno del Ministerio Público y a la Fiscalía de la Nación sobre “la actitud” presentada por el fiscal José Domingo Pérez.
14:25 Juez Santos cita para el 2 de abril a las 13 horas a cumplir con la audiencia para observar si se varía la prisión de Jaime Yoshiyama. “Se dispone remitir copias a la oficina del control interno para analizar el comportamiento del fiscal José Domingo Pérez”, sostiene.
14:13 El juez Santos Benítez rechaza la recusación presentada en su contra por el fiscal José Domingo Pérez. “El fiscal ha incumplido con sus funciones (al retirarse de la audiencia)”, añade.
14:06 Fiscal Pérez ya no se encuentra en la sala de audiencias. La defensa legal de Jaime Yoshiyama, Humberto Abanto Verástegui, se mostró conforme con la decisión del juez Santos, quien ahora revisa el pedido para ser apartado del caso.
14:00 Previamente, el fiscal Pérez Gómez solicitó anular la resolución que convocó a la audiencia sobre el investigado Jaime Yoshiyama.
13:55 Se desestima el pedido presentado por el fiscal José Domingo Pérez ante el juez Santos Benites.
13:50 Se reanuda la audiencia. Se desestima la recusación presentada por el fiscal José Domingo Pérez.
13:02 ″Dejar constancia de la actitud del fiscal (José Domingo Pérez). El juez dicta un receso de 5 minutos.
12:57 En unos minutos, el juez Santos Benites Burgos determinará si se aparte edl caso o si se anula la audiencia.
12:53 La diligencia ocurre en el Corte Penal Nacional. El fiscal José Domingo Pérez ha decidido no intervenir en la audiencia.
Nota previa
En la audiencia programada para esta tarde acudirán la defensa del investigado por lavado de activos, Humberto Abanto Verástegui; así como el fiscal que indaga en el expediente contra Keiko Fujimori, José Domingo Pérez, del primer despacho del Equipo Especial Lava Jato.
La cita será en la sede de la Corte Penal Nacional, ubicada en la avenida Tacna 734, en Cercado de Lima. El juez que dirigirá esta incidencia es distinto, pues estará Santos Benites Burgos, y no el magistrado Víctor Zúñiga Urday.
El último jueves, precisamente por este cambio inusual, contravenir las recomendaciones de seguridad por el coronavirus (COVID-19) y evidenciarse una conexión entre Benites Burgos y una alusión hacia su despacho en uno de los documentos incautados a un coinvestigado del caso (Vicente Silva Checa) en octubre del 2018, el fiscal Pérez pidió que se aparte a Santos Benites así como la anulación de la audiencia de esta tarde.
Como hasta el momento no se han contestado ambos pedidos del Ministerio Público, la audiencia se mantiene en pie.
Solicitud de excarcelación de Jaime Yoshiyama.
Solicitud de excarcelación de Jaime Yoshiyama.
Proceso contra Yoshiyama
Yoshiyama Tanaka es procesado por lavado de activos, pues existen testimonios que lo sindican como la persona que recibió, junto a Augusto Bedoya Cámere, US$1 millón 200 mil de Odebrecht para financiar la campaña de Keiko Fujimori en 2011.
Desde entonces, este y otros presuntos hechos como la instrucción de falsos aportantes a Fuerza Popular en las campañas presidenciales, el ocultamiento de información, entre otros acontecimientos y testimonios, llevaron a que se dicte prisión preventiva a diversos miembros de esta supuesta organización criminal.
Yoshiyama Tanaka cumple prisión preventiva desde marzo de 2019 en el penal Miguel Castro Castro, cuando regresó de Estados Unidos. Al inicio la medida fue poe 36 meses, pero posteriormente la Corte Suprema la redujo a 18 meses.
Recientemente el 31 Juzgado Penal de Lima rechazó un hábeas corpus de su defensa para ser excarcelado y solicitar el arresto domiciliario.
Edición Impresa - La Republica | Lima - Viernes 22 de Noviembre del 2024