Odebrecht: PJ revisará apelación de árbitros desde el viernes 15
Juez Jorge Chávez Tamariz había dictado prisión preventiva por 18 meses contra 14 abogados, arresto domiciliario contra uno y comparecencia para otro por el caso Arbitrajes.
- Jerí hunde a Fujimori y Acuña: Fuerza Popular y APP entre las bancadas con mayor desaprobación ciudadana
- La ley y la trampa en el gasto de los fondos de la franja electoral
Desde este viernes 15, el Poder Judicial revisará los recursos de apelación que presentaron los 16 árbitros –entre ellos Humberto Abanto– y el Ministerio Público contra el fallo realizado por el juez Jorge Chávez Tamariz el lunes 4.
La información fue dada por la Corte Superior de Justicia. Las audiencias también se realizarán el lunes 18 y el martes 19 en el edificio Carlos Zavala Loayza.
TE RECOMENDAMOS
JOSÉ JERÍ Y SUS CONTRATACIONES + ELECCIONES | SIN GUION CON ROSA MARÍA PALACIOS
El magistrado Chávez Tamariz había dictado prisión preventiva por 18 meses contra 14 abogados que fungieron de árbitros en laudos entre Odebrecht con el Estado. Asimismo, ordenó arresto domiciliario contra Emilio Cassina Rivas y comparecencia con restricciones para Emilio Cassina Ramón.
PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno
Según el Ministerio Público –que había solicitado 36 meses–, los imputados habrían recibido coimas de la constructora brasileña para ser favorecerse en los laudos arbitrales.
El viernes 15, la Sala Penal Anticorrupción revisará las apelaciones de Humberto Abanto, Alejandro Álvarez, Fernando Cantuarias, Ricardo Espinoza, Martín Linares, Luis Pardo, Luis Pebe y Alfredo Zapata.
El lunes 18 serán evaluados los casos de Randol Campos, Mario Castillo, Weyden García, Franz Kundmüller, Richard Martín Tirado y Ramiro Rivera. Para el martes 19, la Sala revisará los recursos de apelación de Emilio Cassina Rivas, Emilio Cassina Ramón y del Ministerio Público.
Se recuerda que, del argumento fiscal, Humberto Abanto presuntamente recibió sobornos por 106 mil dólares, a través de Alejandro Álvarez –quien había viajado a Estados Unidos tras el pedido fiscal, pero retornado cuando se le negó el ingreso a ese país–.
