Plantean 24 pruebas en pedido de prisión suspendida para congresista Humberto Acuña

Este miércoles 12 de agosto, el Ministerio Público de Lambayeque y la defensa legal del congresista Humberto Acuña Peralta debatirán en el inicio de juicio oral por el proceso que se le sigue por falsa declaración en la hoja de vida que presentó ante el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) cuando postuló por primera vez al Gobierno Regional de Lambayeque (GRL), en el año 2010.

Acusación

En este caso, la Fiscalía ha planteado 24 elementos contra el parlamentario de Alianza para el Progreso (APP), entre los que se incluyen 18 elementos documentales. 2 exámenes periciales y 4 testimonios.

Estas pruebas son mencionadas en la acusación formulada por el fiscal Máximo Medina Lucano, fiscal de la Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Chiclayo, a cargo del caso, quien solicita una condena de tres años de prisión suspendida para el actual congresista y exgobernador regional de Lambayeque, por el presunto delito de falsa declaración jurada.

PUEDES VER: Revisa los candidatos y sus planes de gobierno

La tesis de la Fiscalía parte de hechos que comenzaron en marzo de 2014 cuando el JNE comunicó una supuesta falsa declaración del candidato Humberto Acuña Peralta en la hoja de vida que presentó cuando postuló al máximo cargo del GRL, en el rubro de estudios de posgrado en el programa de maestría en la especialidad de Dirección de Empresas de la Universidad de Piura (UDEP).

Dicha observación fue comunicada por el secretario general de la casa de estudios de Piura, William Zapata Jiménez, quien señaló lo siguiente: “Humberto Acuña no aparece en nuestros registros, además precisamos que el programa de maestría en Dirección de Empresas, de nuestra casa de estudios, se desarrolla en el PAD Escuela de Dirección de la ciudad de Lima”.

Pruebas

En el caso de las pruebas testimoniales, el Ministerio Público propone a un total de 4 personas, quienes serían citadas a declarar en su momento durante la etapa de juicio oral, que se desarrollará mediante videoconferencia.

Entre los citados figuran Ronald Angulo Zavaleta, en calidad de procurador del JNE; William Zapata Jiménez, en calidad de secretario de la UDEP; Alfredo Sullón León, en calidad secretario general de la UDEP; y Luis Saavedra Frias, en calidad de jefe de la Oficina Central de Registro y Coordinación Académica de la UDEP,

Otros dos elementos probatorios planteados por la Fiscalía incluye una lista de dos pericias, entre las que aparece dictámenes periciales de dactiloscopia forense y grafotécnica forense.

Además, la Fiscalía presenta una relación de más de 18 pruebas documentales, entre ellas, informes y oficios de las instituciones públicas mencionadas que podrían en evidencia una presunta inserción de datos faltos por parte del parlamentario en su hoja de vida.

Defensa

En ocasiones anteriores, los abogados de Humberto Acuña han planteado recursos de excepción de improcedencia de acción, argumentando que lo que se le atribuye a su patrocinado no era no era delito, sino una negligencia.

Newsletter La República

Suscríbete aquí al boletín de La República y recibe a diario en tu correo electrónico toda la información sobre el estado de emergencia y la pandemia de la COVID-19.